Апелляционное постановление № 22-5417/2025 от 24 декабря 2025 г.

Судья Ханьянова Е.С. № 22-5417/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 25 декабря 2025 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Черненко А.А.,

при помощнике судьи Ли А.А.,

с участием прокурора Зайцевой А.С.,

потерпевшего А. С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе потерпевшего А. С.В. на постановление Кировского районного суда Приморского края от 15.10.2025, которым апелляционная жалоба А. на постановление Кировского районного суда Приморского края от 26.08.2025, оставлена без рассмотрения.

Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса по доводам жалобы, суд,

Установил:

Постановлением Кировского районного суда Приморского края от 26.08.2025 уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего П. И.Н. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрению судом.

Потерпевший А. С.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, с указанным постановлением не согласился, подал на него апелляционную жалобу, которая постановлением Кировского районного суда Приморского края от 15.10.2025, оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе А. С.В. не согласен с вынесенным решением, считает, что постановление суда не соответствует требованиям, предусмотренным ч.4 ст.7 УПК РФ. В обоснование ссылается на то, что копия постановления суда вручена ему 24.09.2025, при этом апелляционная жалоба им была подана 07.10.2025, в связи, с чем срок апелляционного обжалования в соответствии со ст.389.4 УПК РФ им соблюден. Вследствие чего считает, что отказ в рассмотрении его жалобы был необоснован. Просит отменить обжалуемое постановление, его жалобу удовлетворить.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу ч.4 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования судебного решения по уважительной причине, лица, имеющие право на подачу апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим решение о его восстановлении.

Как установлено судом первой инстанции, апелляционная жалоба потерпевшего А. С.В. на постановление Кировского районного суда от 26.08.2025 о возвращении уголовного дела прокурору, как по тексту жалобы, так и отдельно, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит.

Исходя из статуса потерпевшего, в установленный срок А. С.В. с апелляционной жалобой не обратился, в связи с чем, 15.09.2025 уголовное дело в отношении П. А.Н. направлено прокурору Кировского района.

Таким образом, поскольку апелляционная жалоба потерпевшего А. С.В. от 07.10.2025 на постановление Кировского районного суда от 26.08.2025 о возвращении уголовного дела прокурору, поступила в суд за пределами срока апелляционного обжалования, установленного для иных участников уголовного процесса, ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования потерпевшим А. С.В. не заявлено, суд обоснованно оставил без рассмотрения апелляционную жалобу А. С.В.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона по доводам апелляционной жалобы, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба А. С.В., без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановил:

Постановление Кировского районного суда Приморского края от 15.10.2025, которым апелляционная жалоба А., оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, апелляционную жалобу А. С.В., оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Черненко А.А.