Решение № 2-338/2017 2-338/2017(2-5361/2016;)~М-5601/2016 2-5361/2016 М-5601/2016 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-338-17 Именем Российской Федерации Город Кемерово 29 марта 2017 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Неганова С.И. при секретаре Савченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.03.2013 года между АО «Газпромбанк» в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Кемерово (далее – истец, кредитор) и ФИО3 (далее – ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор № 36.19/ДО3-13/П-00110 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (далее – кредитный договор) на предоставление кредита в сумме 310 000 руб. на срок по 25.02.2018 года (п. 2.1. кредитного договора), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых (п. 2.3.1 кредитного договора). Согласно условиям кредитного договора: - ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (7 955 руб., кроме первого и последнего) Заемщик производит не позднее 25-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-ое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (п. 3.2.1 кредитного договора); - в случае неисполнения Заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 5.2, п. 5.3 кредитного договора). Кредит был предоставлен Заемщику 14.03.2013 года путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается банковским ордером № 16242 и выпиской из лицевого счета Заемщика. С марта 2016 года по кредиту образовалась непрерывная просроченная задолженность. Таким образом, по состоянию на 31.10.2016 года сумма задолженности перед Кредитором по кредитному договору составляет: 159 686,91 руб. – сумма основного долга; 9413,31 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 8 546,22 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 10539,34 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 621,28 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Итого: 188 807,06 руб. ФИО8 умер 16.03.2016 года, о чем выдано свидетельство о смерти серии <...>. Из заключенного между Банком и ФИО1 вышеуказанного кредитного договора вытекает обязанность гашения задолженности на сумму 188 807,06 руб. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 26.09.2016 года, в состав наследства входила 1/4 доли в праве собственности на квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 64,4 кв.м., жилой 42,80 кв.м., на первом этаже двухэтажного щитового дома, расположенного по адресу: <адрес> Стоимость наследственного имущества составляет 497750 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 363, 811, 809, 1112, 1113, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по состоянию на 31.10.2016 года по кредитному договору № 36.19/ДО3-13/П-00110 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от 14.03.2013 года в размере: 159686,91 руб. – сумма основного долга; 9413,31 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 8 546,22 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 10539,34 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 621,28 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Итого: 188 807,06 руб.; расходы истца по оплате госпошлины в размере 4976 руб. Всего: 193783,06 руб. Представитель истца АО «Газпромбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на иске настаивала, просила заявленные исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (<адрес>; № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Кредитному договору № 36.19/ДО3-13/П-00110 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от 14.03.2013 года, а именно: 159 686,91 руб. – сумма основного долга; 9413,31 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 8 546,22 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 10539,34 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 621,28 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 976 руб., всего 193783,06 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья С.И. Неганов Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Неганов Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-338/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |