Приговор № 1-229/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-229/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителя пом. Лиховского транспортного прокурора

ФИО2

защитника Васютина С.В.

подсудимого ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.01.2015г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.307 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

13.11.2015г постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области условное осуждение по приговору от 29.01.2015г. отменено. Постановлено ФИО3 отбывать наказание в виде 8 месяцев исправительных работ по приговору от 29.01.2015г ;

-01.12.2015г. Мировым судьей судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 29.01.2015г. Белокалитвинского городского суда Ростовской области к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

29.04.2016г. освобожден по отбытии наказания.

06.07.2017г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1г.10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В феврале 2017г. ФИО3, находясь на территории териконника, расположенного в 200 <адрес>, собирая лом черного металла, нашел стеклянную банку с сыпучим веществом.

После этого у ФИО3, заведомо знавшего о том, что сыпучее вещество в банке является взрывчатым веществом - аммонит, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатого вещества, реализуя который ФИО3, не имея разрешения, полученного в установленном законом порядке на приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, которые не находятся в свободном обороте на территории РФ, в нарушение ФЗ РФ от 13.12.1996г. «Об оружии» № 150- ФЗ (в редакции ФЗ от 13.07.2015г.) и правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г.№ 814, незаконно приобрел взрывчатое вещество аммонит, после чего, имея умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества, стал незаконно хранить его в близи своего домовладения, расположенного в <адрес>, до 23 марта 2017 г.

23 марта 2017 г., примерно в 12 час.00 мин., ФИО3, имея умысел на незаконные ношение и сбыт взрывчатого вещества - аммонит, взял с собой стеклянную банку с сыпучим веществом, которое на основании заключения эксперта № 212 от 10.04.2017г. является аммонитом № 6 ЖВ - промышленно изготовленным смесевым бризантным взрывчатым веществом, массой 282гр., пригодным для использования по непосредственному назначению при достижении необходимой плотности заряда и наличии средств взрывания (детонации), с которой пришел на территорию железнодорожной станции <адрес> железной дороги, расположенной по адресу <адрес>.

23 марта 2017г., в 12 час.33 мин., ФИО3, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт взрывчатого вещества, находясь около здания почтового отделения, расположенного на территории железнодорожной станции <адрес> по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл Д.А.В., действовавшему на законных основаниях в качестве закупщика при проведении на основании ст.6, ст.8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 500 руб. взрывчатое вещество, массой 282гр., которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками <адрес> ЛО МВД России на транспорте 23.03.2017 г. в период времени с 12 час. 41 мин. по 12 час. 50 мин.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Васютин С.В. поддержал ходатайство, заявленное ФИО3, гособвинитель ФИО2 выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме.

По уголовному делу выполнены требования ст. 226.9, ст. 314, ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение и сбыт взрывчатых веществ.

При назначении наказания ФИО3 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО3 суд не усматривает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает его активное способствование расследованию преступления и состояние здоровья подсудимого.

По месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно, допускает факты злоупотребления спиртными напитками.

С 2010 г. по настоящее время ФИО3 состоит на учете в Шахтинском филиале ГБУ «Психоневрологический диспансер» с диагнозом пагубное употребление марихуаны.

С учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения при наличии не погашенной судимости по приговору от 01.12.2015г. мирового судьи судебного участка №6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, и данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО3 в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима

При определении размера штрафа, предусмотренного в качестве дополнительного наказания по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, судом учитывается материальное положение ФИО3, который не имеет официального трудоустройства и постоянного источника материального дохода.

Определяя размер наказания подсудимому судом учитываются требования ч.3 ст.60, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую категорию на основании ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступления и характеризующих данных на подсудимого.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд полагает назначить окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным ему по приговору от 06.07.2017г. Белокалитвинского городского суда Ростовской области.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 20 тыс. рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.07.2017г. Белокалитвинского городского суда Ростовской области назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 20 тыс. рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 27.07.2017г.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания под стражей с 13.06.2017г. по 26.07.2017г.

Вещественные доказательства – взрывчатое вещество «Аммонит №6 ЖВ», остаточной массой 275 гр., хранящееся в камере хранения оружия <адрес> ЛО МВД России на транспорте, передать в распоряжение УМТ и ХО ГУВД <адрес>, денежную купюру достоинством 500 руб. №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Н.А. Гончарова