Решение № 2-1489/2019 2-1489/2019~М-1807/2019 М-1807/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1489/2019

ДЕЛО № 2-1489/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11 июля 2019 года.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2019 года.

г. Ступино Московской области 11 июля 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дубовой ФИО4 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований ссылается на то обстоятельство, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При указанном жилом доме находится земельный участок площадью 600 кв.м., который выделен ей на основании решения исполнительного комитета Ступинского городского совета народных депутатов <адрес> от 08.09.1989г №. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет в соответствующих координатах, и не выбывал из ее владения с момента выделения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил; возражений или ходатайств об отложении разбирательства суду не представил, в связи с чем суд, с учетом согласия стороны истца счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законам, в частности, путем признания права.

Положениями Земельного кодекса Российской Федерации, в частности, ч.1 ст.59, предусмотрена возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Одним из принципов земельного законодательства, закрепленных в ст.1 ЗК РФ, является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ступинского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выделен земельный участок площадью 600 кв.м. для индивидуального строительства и постоянного проживания из свободных земель города по <адрес> (л.д.18,19).

На основании акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома с хозяйственными постройками от 22.04.2003г, утвержденного постановлением <адрес> №п от 06.05.2003г, ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 234 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно плана земельного участка по состоянию на 2003 год, при домовладении по фактическому пользованию значится земельный участок площадью 800 кв.м. (л.д.10-13).

Спорный земельный участок, находящийся в пользовании истца, сформирован и учтен в ГКН площадью 600 кв.м., ему присвоен кадастровый №, сведения о местоположении границ внесены и содержатся в ЕГРН (л.д.14-15).

Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дубовой ФИО5 удовлетворить.

- Признать в порядке приватизации право собственности Дубовой ФИО6 на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.