Решение № 12-178/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-178/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Цыганкова С.Р., при секретаре Бисултановой Н.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «В» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> о привлечении ООО «В» к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе представитель ООО «В» ФИО1 просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> о привлечении ООО «В» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей не вступило в законную силу, у общества не истек предусмотренный законом 60-дневный срок на оплату штрафа.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО «В» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ленинскими районным судом г. Астрахани рассмотрена жалоба ООО В» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> о привлечении ООО «В» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> о привлечении ООО «В» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

При этом судом установлено, что по адресу, которому мировым судьей направлялась копия постановления, юридическое лицо никогда не располагалось, в связи с чем ООО «В» не пропустило процессуальный срок для обжалования.

Принимая во внимание, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> о привлечении ООО «В» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ вступило в законную силу лишь <дата обезличена>, оснований для привлечения к ООО «В» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по данному постановлению не имелось.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «В» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.8 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

жалобу представителя ООО «В» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> о привлечении ООО «В» к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> о привлечении ООО «В» к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья С.Р.Цыганкова