Приговор № 1-56/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-56/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Антоновой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего на иждивении двух малолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, допускающий потребление наркотического средства каннабис (марихуана), действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в сентябре 2016 года, находясь на участке местности, расположенном в прибрежной зоне водоема, со стороны <адрес> леса примерно в 30 метрах к востоку от бетонного ограждения Машиностроительного завода <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, который вырвал из земли, принес в ангар, расположенный по адресу: <адрес>, где занимается ремонтом автомобилей и положил его на крышу душевой кабины для высушивания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 после высушивания в указанном выше ангаре одного куста растения конопля, измельчил его, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанным способом наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,8 грамма.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 осуществляя незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), разделил его на части и продолжил незаконно хранить в ангаре, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 0,40г, 0,10г, поместил в бумажные свертки, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4,8г, поместил в тарелку, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 5,5 г оставил на крыше душевой кабины ангара.

07 декабря 2016 года в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 и незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 0,40г, 0,10г, 5,5г, 4,8г, общей массой 10,8 грамма

Каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства №1340 от 09.12.2014 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,8 г, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нахождения наркотических средств в незаконном обороте, и желая этого, с сентября 2016 года до 12 часов 40 минут 07 декабря 2016 года, умышленно незаконно хранил по адресу: <адрес> наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуана), массой 10,8 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Антонова Н.А..

Государственный обвинитель Моисейчев В.Ю. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 3 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.164).

На учете у врача психиатра и наркологическом кабинете ФИО1 не состоит (л.д.160,162).

Согласно заключения комиссии экспертов ГУЗ «<адрес> областная клиническая психиатрическая больница № имени ФИО9» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период совершения правонарушения. Он психически здоров. ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО1 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: наличие у подсудимого двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести (п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, при назначении наказания судом учитываются положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми верхний предел наказания за совершенное преступление подлежит снижению, что уменьшает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При этом, учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исправление подсудимого суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 0,40г, 0.10г, наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 4,8г, 5,5 г, хранящиеся в камере временного хранения наркотических средств, психотропных веещств и их прекурсов ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н.Курбатов