Решение № 2-1796/2020 2-1796/2020~М-1362/2020 М-1362/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1796/2020




Дело № 2-1796/2020

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца гражданское дело № 2-1796/2020 по иску АО «Омскэлектро» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании расходов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:


10.04.2020 АО «Омскэлектро» направило в суд по почте иск, в обоснование которого указало, что с ФИО1 11.03.2016 года был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, со стороны сетевой организации были выполнены мероприятия, предусмотренные договором, обязательства ответчика по договору до настоящего времени не исполнены.

Истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 11.03.2016 года, взыскать с ФИО1 убытки в размере 7644,16 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ФИО1 в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, участия не принимал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, носит однократный характер, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Судом установлено, что 11.03.2016 года между АО «Омскэлектро» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В силу ст.445 ГК РФ сетевая организация обязана заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с заявителем в силу закона.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1. 14 и 34 этих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п. 1 указанного договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – жилого дома по адресу <адрес>, техническими условиями определено, что истец осуществляет строительство ЛЭП-0,4кВ от опоры № до границы участка заявителя, которая является границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подготовку технических условий на технологическое присоединение, проверку выполнения технических условий на технологическое присоединение со стороны заявителя, фактическое присоединение объекта после выполнения заявителем технических условий, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 5 кВ.

Ответчиком внесена плата за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора размере 550 рублей.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев (до 11.09.2016г.) со дня заключения договора.

Согласно п.8 договора ответчик должен был выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, указанные в пункте 11 технических условий, после выполнения которых уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Из материалов дела следует, что мероприятия со стороны сетевой организации выполнены, ответчик до настоящего времени не уведомил истца о выполнении принятых им обязательств, доказательств обратного суду не представлено.

Из договора следует, что сетевая организация не может осуществить технологическое присоединение по договору ранее выполнения ответчиком его части мероприятий.

Невыполнение ответчиком его обязательств по договору препятствует компенсации понесенных истцом затрат в тарифе.

В силу статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 ГК РФ).

Деятельность по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в силу прямого указания закона является деятельностью по реализации мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения.

Согласно п. 16 (5) Правил технологического присоединения следует, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Соглашение о расторжении договора, направленное истцом ответчику, между сторонами не подписано, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им

Пункт 1 статьи 702 ГК РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

С учетом указанных обстоятельств, ввиду уклонения ответчика от исполнения условий договора, в связи с фактическим исполнения истцом обязательств по договору, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением договора, в размере 8194,16 рублей, размер которых подтвержден представленными истцом доказательствами, не опровергнут ответчиком, за вычетом уплаченных ответчиком 550 рублей, то есть, 7644,16 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск АО «Омскэлектро» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 11.03.2016 года между АО «Омскэлектро» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Омскэлектро» убытки в размере 7644 рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 15.07.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ