Решение № 2-118/2019 2-118/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-118/2019

Дело № 2-118/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указало, что 20.03.2017 в р.п. Полтавка Омской области по вине ответчика было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик причинил механические повреждения автомобилю «TOYOTA FUNCARGO», принадлежащего ФИО2 Причиненный ущерб составил 203000 рублей, указанная сумма перечислена потерпевшему. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также уплаченную по делу госпошлин.

В судебном заседании представитель истца не участвовал.

Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, аргументировав отсутствие денежных средств.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 20.03.2017 автомобилю марки «TOYOTA FUNCARGO» (государственный регистрационный знак №), были причинены механические повреждения, в том числе скрытые, что подтверждается справкой о ДТП от 20.03.2017, актом осмотра 07.04.2019 (л.д.8,12).

Указанный автомобиль застрахован в СПАО «Инсгосстрах» по страховому риску «КАСКО», что подтверждается материалами дела.

Как следует из справки о ДТП от 20.03.2019, протоколами по делу об админисративном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.04.2017, виновным участником ДТП является ФИО1, управлявший автомобилем марки «FORD FOCUS» (государственный регистрационный знак №), в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «FORD FOCUS» застрахована была у истца.

В соответствии с экспертным заключением от 07.04.2019 выполненным АО «Технэкспро», размер подлежащих расходов, с учетом полной гибели ТС, составил 203000 рублей (л.д.14-21).

Исполняя обязательства по договору страхования, ПАО СК «Росгосстрах» произвело перечисление денежных средств в сумме 203000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 192 от 14.04.2017 (л.д.37).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (п. «б» ч.1 ст.14 Закона № 40-ФЗ, п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Суд приходит к убеждению об отсутствии оснований подвергать сомнению достоверность сведений о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «TOYOTA FUNCARGO». Ответчиком, напротив, не представлено иных доказательств меньшей стоимости причиненного ущерба. Последнему судом предоставлялся достаточный срок для проведения своего исследования стоимости причиненного ущерба.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, обязанность по возмещению расходов по уплате истцом госпошлины лежит на ответчике.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 203000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины 5230 рублей. Всего взыскать 208230 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: А.К. Абилов