Постановление № 1-551/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-551/2017

Дело № 1-551/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 10 октября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Павлов Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Харитонова А.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Тахматзиду О.В., Горшениной Н.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты >, несудимого,

и
ФИО2, < данные изъяты >, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на кражу, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, не доведенном до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия потерпевшим К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением судебного штрафа по основаниям, установленным ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 59). Подсудимые возместили полностью ущерб, претензий к ФИО1 и ФИО2 он не имеет.

Данное ходатайство было удовлетворено следователем и в суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1 и ФИО2 согласились с ходатайством потерпевшего, просили прекратить уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также обвиняемые пояснили, что все правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа им разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Харитонов А.А. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В настоящее время ФИО1 и ФИО2 полностью загладили причинённый вред потерпевшему, ранее не судимы, ФИО1 имеет на иждивении < данные изъяты > несовершеннолетних детей. Обвиняемые занимаются общественно-полезной деятельностью, инкриминируемое им деяние относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший не желает привлекать ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного впервые, размера причиненного вреда, возмещенного полностью в добровольном порядке, искреннего раскаяния в содеянном, принесения извинений потерпевшему, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 достаточно для достижения установленных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников разбирательства, в том числе, согласия потерпевшего, суд считает возможным реализовать свое право, предоставленное ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, имущественного положения ФИО1, ФИО2, а также с учетом возможности получения ими заработной платы по месту работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 256, 271 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего К. и следователя С. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, по ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив ему срок уплаты не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменён, а он будет привлечён к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, по ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив ему срок уплаты не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменён, а он будет привлечён к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: металлические листы в количестве 9 штук размерами 4х1,5 метра, толщиной 1,5 мм, - оставить у потерпевшего К.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: Павлов Ю.Н.