Постановление № 5-11/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Антонова Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Украины, имеющего вид на жительство в Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида второй группы,

- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического Союза (территорию Российской Федерации) через МАПП <адрес> транспортное средство «Ауди 80», за государственным регистрационным номером 81935ХК, VIN №, 1983 года выпуска, по пассажирской таможенной декларации №/В0413200 с установленным сроком обратного вывоза до ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение требований п. 5 ст. 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не вывез с таможенной территории ЕАЭС в установленные сроки временно ввезенное данное транспортное средство.

Опрошенный в суде ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал и пояснил, что в установленный срок автомашину за пределы таможенной территории Евразийского экономического Союза не вывез по причине длительной болезни, является инвалидом второй группы, а также по причине поломки автомашины. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

Согласно п. 1 ст. 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

В соответствии с п. 5 ст. 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенной проверки по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока временного ввоза транспортного средства установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического Союза через МАПП <адрес> транспортное средство «Ауди 80», за государственным регистрационным номером 81935ХК, VIN №, 1983 года выпуска, по пассажирской таможенной декларации №/В0413200 с установленным сроком обратного вывоза до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-5); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия транспортного средства «Ауди 80», за государственным регистрационным номером 81935ХК, VIN №, 1983 года выпуска (л.д. 6-9); актом приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); пассажирскими таможенными декларациями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, 17-18); свидетельством о регистрации транспортного средства на имя ФИО1 (л.д. 19); и другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что полностью установлена виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении, и действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, являющегося инвалидом второй группы, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобиля «Ауди 80», за государственным регистрационным номером 81935ХК, VIN №, 1983 года выпуска, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского таможенного поста Дагестанской таможни,

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня получения постановления.

Судья Г.М. Антонова