Приговор № 1-267/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-267/20 УИД50RS0052-01-2020-001787-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Щелково 08 июля 2020 г. Щелковский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г. с участием прокурора Маркина А.Г. адвоката Пилипенко Л.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самородовой А.В. с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока. Наказание отбыто, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщил неустановленному следствием лицу о незаконном намерении приобрести вышеуказанное наркотическое средство, после чего в указанное время, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный счет <данные изъяты> в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После этого в вышеуказанное время ФИО1 неустановленным следствием лицом было сообщено место нахождения вышеуказанного наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, ФИО1 Г А. по достигнутой ранее договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, прибыл на лесную тропинку, расположенную в 10 метрах от МБУ ГПМ КДЦ « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где у дерева ФИО1 взял сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 2,80 гр., содержащее в своем составе, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Данное вещество внесено в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, таким образом, совершил незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства. Далее ФИО1 стал незаконно хранить без цели последующего незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в целях личного употребления, в правом кармане джине черного цвета, надетых на нем, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками ОУР Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щёлковское», а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на участке местности в 10 метрах от МБУ ГПМ КДЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. После чего, последний был доставлен в Лосино-Петровский ОП МУ МВД России «Щёлковское» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, служебный кабинет №, где в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого сотрудниками полиции в правом кармане джине черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 2,80 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут он решил употребить героин. У него было <данные изъяты> рублей. Ему известен номер телефона, (№), по которому он обычно приобретает наркотики через «закладку». В телефоне он у него записан как «ФИО11». Он написал ФИО11 через «<данные изъяты>» с вопросом, есть у него героин на продажу или нет. Он ответил, что есть. Также он пояснил, что на этот номер телефона ему необходимо положить денежные средства через «<данные изъяты>» кошелек. Он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где через платежный терминал положил на указанный номер телефона денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, с указанного номера телефона ему пришло CMC с адресом «<данные изъяты>» и фотографией, места расположения ее. После этого он пошел по указанному адресу, а именно лесная тропинка, расположенная возле <данные изъяты>, по <адрес>, <адрес> Там возле одного из деревьев, примерно в 10 метрах от дома офицеров, около 15 часов 15 минут. ДД.ММ.ГГГГ он увидел фольгированный сверток, который и был «<данные изъяты>». Он поднял его и положил в карман надетых на нем джинсов и направился в сторону <данные изъяты>. Далее он удалил всю переписку с ФИО11 Он всегда удаляет переписки о наркотиках после приобретения. Пройдя несколько метров по пути к указанному <данные изъяты> к нему подошли двое мужчин, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и попросили проследовать с ними в отдел полиции, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кабинет №. Он проехал с ними по их просьбе. Через некоторое время в кабинет пришли двое понятых. Им разъяснили их права и обязанности, после чего сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят один большой фольгированный сверток, с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. В данном свертке находился наркотическое вещество - героин, которое он приобрел. Данное вещество героин, он приобрел для собственного употребления, чтобы облегчить боль, поскольку у <данные изъяты> Помимо полного признания подсудимым ФИО1 вины в предъявленном обвинении, его виновность в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченный отдела уголовного розыска Лосино-Петровского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Около 15 часов 20 минут этого же дня в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. в указанное время им был выявлен молодой человек, который имел шаткую походку, заметно нервничал, пытался уйти быстрым шагом. Он был остановлен и он представился как ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Данный гражданин был доставлен в Лосино-Петровский ОП, где в кабинете № ОУР Лосино-Петровского ОП в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, мужчин, из правого кармана надетых на ФИО1 джинсов был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находился целлофановый сверток, с веществом кремового цвета внутри. ФИО1, пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество героин, которое он приобрел через «<данные изъяты>», в <адрес>, <адрес>, для собственного употребления. Так же из заднего правого кармана джинс был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью Лосино-Петровского ОП. Данный сверток с веществом кремового цвета внутри, в присутствии двух понятых, был упакован в конверт коричневого цвета, снабжен пояснительной запиской, и опечатаны печатью № Лосино-Петровского ОП. Все участвующие, в том числе и ФИО1 поставили свою подпись на указанном конверте. Затем изъятое у ФИО1 вещество было направлено в ЭКЦ МУ МВД России «Королевское» для проведения исследования, и получена справка об исследовании, согласно которой в составе вещества массой 2,80 гр., изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). После окончания личного досмотра ФИО1 с него было взято объяснение по указанному факту, в ходе которого он пояснил, что изъятое у него вещество он приобрел по средствам «<данные изъяты>» и хранил у себя для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в отношения него физического и морального давления не оказывалось. Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, в дневное время, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили проследовать с ними в Лосино-Петровский отдел полиции для участия в досмотре гражданина в качестве понятого. В связи с тем, что он располагал свободным временем, согласился. По приходу в Лосино-Петровский ОП они проследовали в кабинет №, где уже находился второй понятой и мужчина, который представился ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили им их права, обязанности и пояснили, что пригласили их в качестве понятых для участия в личном досмотре гр. ФИО1 В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане брюк ФИО1 был обнаружен сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, в заднем правом кармане брюк обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Относительно изъятого, ФИО1 пояснил, что вышеуказанный свёрток он приобрел за <данные изъяты> рублей по средствам «<данные изъяты>» вблизи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, так же ФИО1 пояснил, что мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежит ему и именно по нему он связывался с мужчиной для приобретения наркотика. Все вышеуказанные действия сотрудник полиции отразил в протоколе личного досмотра указанного гражданина, с которым он и второй понятой ознакомились и поставили свои подписи. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был запечатан, скреплён подписями всех участвующих лиц и печатью №, мобильный телефон марки <данные изъяты>» так же был упакован в бумажный конверт, который был запечатан, скреплён подписями всех участвующих лиц и печатью №. Физического или морального давления сотрудниками полиции на ФИО1 не оказывалось. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом о/у ОУР Лосино-Петровского ОП Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.4), протоколом личного досмотра и изъятия вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-7), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (л.д.15-16), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.47-48), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.77-79). Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями свидетелей, подсудимого, заключением эксперта и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга. Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи, с чем полагает возможным положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, как и какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела с их стороны, не установлено. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, у суда не имеется. Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 и суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.ст.73,64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. С учетом вышеизложенного суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.3.1. п. «а» ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300-303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 2,76 гр., находящееся на хранении в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Власиха» - уничтожить, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Власиха»– вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному, находящемуся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. Председательствующий Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпиченко Анатолий Генрихович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-267/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-267/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-267/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |