Решение № 2-1032/2017 2-1032/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1032/2017

Дело № 2-1032/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Хараузское» и Акционерному обществу «Сибирь» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в качестве представителя ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Хараузское» и Акционерному обществу «Сибирь», в котором указал, что в период с 1975 по 1998 год колхоз «Сибирь», переименованный 29.12.1992 года в Акционерное общество закрытого типа «Сибирь» (постановление № Главы администрации Петровск-Забайкальского района Читинской области), построил в с. Харауз для работников колхоза двухквартирные дома. 11.03.1998 года АОЗТ «Сибирь» преобразовано в АО «Сибирь». В 1997 году ФИО1, как работнику колхоза «Сибирь», АОЗТ «Сибирь» предоставило для проживания квартиру по адресу <адрес>, что документально не оформлялось, ордер не выписывался. В данной квартире ФИО1 проживает 20 лет, производя ее текущий ремонт, оплачивая коммунальные платежи, ввиду отсутствия квартиры в реестре муниципального имущества, не может ее приватизировать. В настоящее время квартира стоит на балансе АО «Сибирь», однако правоустанавливающие документы на нее отсутствуют, в реестре объектов технического учета нет данных о ней, сведения о правообладателе отсутствуют, что подтверждается уведомлением КГБУ «Забгеоинформцентр» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 12, п. 1 ст. 234 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, при этом в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Представитель истца ФИО2 по изложенным в иске обстоятельствам исковые требования поддержал в полном объеме.

Уведомленные о времени и месте рассмотрения дела представители ответчиков - Администрации сельского поселения «Хараузское» и Акционерного общества «Сибирь» - соответственно, глава администрации сельского поселения «Хараузское» ФИО3 в письменном сообщении и директор АО «Сибирь» Н в письменном отзыве с исковым требованиями согласились, при этом ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, Н в судебное заседание не явился, ходатайств от него не поступало.

Выслушав представителя истца, изучив отзывы ответчиков и материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ввиду принятия судом признания иска ответчиками исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 14.12.2017 года.

Решение вступило в законную силу 14.01.2018 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.