Постановление № 5-/2017 5-142/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-/2017Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Административное № 5- /2017 г. Рубцовск Алтайского края 08 апреля 2017 года Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении О., , по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ***2017 в *** час. *** мин. О., находясь в торговом помещении магазина ООО по ... в г. Рубцовске, тайно , путем свободного доступа, похитил две консервы сгущенного молока в железных банках весом *** грамм, принадлежащие ООО материальный ущерб в сумме *** рублей *** копеек без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела судом О. свою вину в совершении правонарушения признал, указав на согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и первоначальном объяснении. Помимо признания своей вины, вина О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые согласуются между собой, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ***; - протоколом принятия устного заявления М. , в котором она просит привлечь к ответственности О., который *** около *** час. *** мин. совершил хищение продуктов питания в магазине по ... в г. Рубцовске; - объяснением М. , из которого следует, что *** ей стало известно о том, что в магазине задержан О., который похитил две банки сгущенного молока стоимостью без учета НДС *** руб. *** коп.; - объяснением свидетеля М., из которых следует, что *** около *** час. *** мин. он работал в магазине по ... в г. Рубцовске охранником. Его внимание привлек неизвестный мужчина, который вошел в помещение торгового зала магазина и стал осматриваться по сторонам. Просматривал камеры видеонаблюдения, где увидел, что данный мужчина взял с торгового прилавка две банки сгущенного молока и пытался пройти через кассу не расплатившись. Далее был им остановлен; -протоколом изъятия CD-диска от ***, на котором зафиксирован факт правонарушения; - протоколом изъятия от ***, в ходе которого у О. были изъяты две банки консервы сгущенного молока, весом *** кг. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Действия О. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении вида и размера наказания О. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность О., его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - полное признание им вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с чем суд считает возможным назначить О. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, назначение О. более строгого вида административного наказания находит нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать О., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский» по АК) (идентификатор *** КПП 220901001, ИНН <***>, УФК по АК (МО МВД «Рубцовский»), код ОКТМО 01716000, номер счета получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140. Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Рубцовского и Егорьевского районов. Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>). Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...> и подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья С.П. Юдин Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Юдин Станислав Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-/2017 Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |