Приговор № 1-125/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-125/2025

Дело № 1 – 125/2025 (№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 09 октября 2025 года

Зенковский районный суда г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Прокопьевска Данченко К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Моргуненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст.171.1 УК РФ, т.е. приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совершил приобретение, хранение, в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В мае 2024 года ФИО1, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющим розничную торговлю табачными изделиями в специализированных магазинах, достоверно зная ассортимент и среднюю рыночную стоимость реализуемых на территории Кемеровской области - Кузбасса табачных изделий, порядок закупки и розничной продажи табачной продукции, а также достоверно знал о том, что:

- в соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании;

- в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается;

- в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак»;

- в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками; табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов, стремясь к незаконному обогащению, в нарушение указанных нормативных актов, принял решение об осуществлении на территории г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса незаконной деятельности, связанной с оборотом немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий в крупном размере, предполагая это как источник дохода.

В осуществление своего преступного умысла, с целью извлечения незаконной прибыли, имея единый умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта в крупном размере немаркированных табачных изделий, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в период с мая по сентябрь 2024 года незаконно у неустановленного в ходе дознания лица на территории участка местности, расположенного возле <адрес>, приобрел немаркированные табачные изделия в крупном размере, не менее 7 278 пачек, а именно: 30 пачек сигарет «Космос» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 3 870,00 рублей; 10 пачек сигарет «ВТ» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1 290,00 рублей; 103 пачки сигарет «ПРИМА ДОНА», с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 13 287,00 рублей; 60 пачек сигарет «СТОЛИЧНЫЕ КЛАССИЧЕСКИЕ» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 7 740,00 рублей; 53 пачки сигарет «ПРЕСТИЖ» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 6 837,00 рублей; 25 пачек сигарет «KENT CRYSTAL» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 3 225,00 рублей; 53 пачки сигарет «Rothmans DEMI CLICK»с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 6 837,00 рублей; 6 пачек сигарет «Williams Luxury queen» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 774,00 рублей; 296 пачек сигарет «BOND compact blu» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 38 184,00 рублей; 31 пачка «BOND premium» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 3 999,00 рублей; 801 пачку сигарет «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 103 329,00 рублей; 240 пачки сигарет «NZ COMPACT GOLD» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 30 960,00 рублей; 321 пачки сигарет «DOVE PLATINUM» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 41 409,00 рублей; 13 пачек сигарет «Superma» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1 677,00 рублей; 354 пачки сигарет «DOVE PLATINUM SUPERSLIM» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 45 666,00 рублей; 319 пачек сигарет «DOVE PLATINUM COMPACT» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 41 151,00 рублей; 76 пачек сигарет «DOVE CLICK PURPLE MOON» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 9 804,00 рублей; 5 пачек сигарет «ORIS SMART CHANGE» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 645,00 рублей; 255 пачек сигарет «KENT NANO 4» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 32 895,00 рублей; 412 пачек сигарет «PLATINUM SEVEN 7 COOL» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 53 148,00 рублей; 81 пачек сигарет «PLATINUM SEVEN ORANGE» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 10 449,00 рублей; 64 пачки сигарет «PARLIAMENT RESERVE» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 8 256,00 рублей; 304 пачки сигарет «КОРОНА СЛИМ» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 39 216,00 рублей; 216 пачек сигарет «КОРОНА» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 27 864,00 рублей; 551 пачку сигарет «КОРОНА 24» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 71 079,00 рублей; 304 пачки сигарет «КОРОНА 20» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 39 216,00 рублей; 417 пачек сигарет «КОРОНА SUPER SLIMS» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 53 793,00 рублей; 270 пачек сигарет «WINSTON XS» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 34 830,00 рублей; 525 пачек сигарет «Корона стиль» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 67 725,00 рублей; 356 пачек сигарет «FAST R:EVOLUTION» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 45 924 рублей; 488 пачки сигарет «PARLIAMENT Aqua Nano» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 62 952,00 рублей; 17 пачек сигарет «ARIZONA QUEEN CRUSH» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2 193,00 рублей; 222 пачки сигарет «ORIS INTENSE PURPLE FIZZ» с установленной стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 28 638,00 рублей.

Всего ФИО1 было приобретено немаркированных табачных изделий на общую сумму 938 862,00 рублей, которые он незаконно хранил в доме по <адрес> — Кузбасса, в целях сбыта в торговых точках, расположенных по адресу: <адрес> А <адрес> — Кузбасса.

Непосредственно после приобретения немаркированной табачной продукции ФИО1, осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в торговых точках, расположенных по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что приобретенная табачная продукция не имеет маркировки специальными (акцизными) марками, как того требует установленный законом на территории Российской Федерации порядок, с целью извлечения незаконной прибыли, с момента незаконного приобретения продолжил хранить вышеуказанную немаркированную табачную продукцию в частном доме по <адрес><адрес> и торговых точках, расположенных по адресу: <адрес> — Кузбасса, и осуществлял ее продажу до момента изъятия из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, в период времени с мая 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками общей стоимостью 938 862,00 рублей, совершенные в крупном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

В судебном заседании государственный обвинитель, а также защитник, согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовного судопроизводства, указав на то, что все условия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства соблюдены.

Суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства соблюдены: ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; характер и последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает; отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение подсудимого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает следующие обстоятельства: полное признание им своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в качестве явки с повинной – объяснение от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> официальное трудоустройство; <данные изъяты> положительную характеристику по месту жительства; удовлетворительную характеристику участковым уполномоченным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд применяет наказание к подсудимому в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения подсудимым ФИО1 новых преступлений, суд считает целесообразным и необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

С учетом наличия у ФИО1 постоянного источника дохода, его размера, материального положения семьи и количества иждивенцев, суд считает, что основания для рассрочки выплаты штрафа отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Арест, наложенный на автомобиль марки «LEXUS LX 570», идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, перламутрово-белого цвета с государственным регистрационным знаком № сохранить до исполнения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 не избирать, ранее примененную к нему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления в законную силу отменить.

По настоящему уголовному делу ФИО1 под стражей не содержался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, уничтожить.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционный жалобы (представления), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также о назначении защитником адвоката, при этом выплаченная, назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма, за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, может быть взыскана с осужденного. О данных обстоятельствах осужденным необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а в случае принесения апелляционного представления или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих их интересы – в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий подпись О.А.Полюцкая

Подлинный документ подшит в деле № 1 – 125/2025 Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области