Постановление № 5-770/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-770/2017Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 5-770/2017 по делу об административном правонарушении 05 июля 2017 года г. Нижневартовск Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 июня 2017 года в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Нью_Йоркер», расположенном по адресу: <...> совершил хищение нижнего мужского белья стоимостью 316 рублей 55 копеек, тем самым причинив ООО «Нью Йоркер» материальный ущерб. При рассмотрении административного материала ФИО2, факт совершения кражи признал, Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 при указанной явке. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи158, частями второй, третьей и четвертой статьи159, частями второй, третьей и четвертой статьи159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи159.3, частями второй и третьей статьи159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.07.2017 года № №, согласно которому 22 июня 2017 года в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь ТРЦ «Югра-Молл» в магазине «Нью_Йоркер», расположенном по адресу: <...> совершил хищение нижнего мужского белья стоимостью 315 рублей 55 копеек, тем самым причинив ООО «Нью Йоркер» материальный ущерб. объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении о том, что он украл одно мужское белье, так как у него не было денег рапортом УУП ОП-1 УМВД РФ по г. Нижневартовску ФИО5, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; объяснениями ФИО6 который пояснили, что 22.06.2017 он был на рабочем месте в ТРЦ «Югра-Молл». Увидел,что ранее незнакомый ему гражданин прошел мимо касс, после чего сработала сигнализация, данный гражданин был сопровожден к кассе и у него в пакете были обнаружены неоплаченные трусы. справкой, согласно которой ущерб составил 316 рублей 66 копеек; протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2017 года; протоколом о задержании лица от 22.06.2017 года. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении меры наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание обеспечивает реализацию задач административного производства. Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО- Югре) р/счет <***>; ИНН <***>; КПП 860101001; БИК 047162000; к/сч. 04871342940, ОКТМО 71875000; КБК 18811690040046000140, Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, УИН 18811690040046000140 Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |