Решение № 2-319/2019 2-319/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-319/2019 именем Российской Федерации 28 мая 2019 года г. Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Рябина Е.Е. при секретаре судебного заседания Федотовой О.А. с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – ФИО3, представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ и просит: включить в состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный садовый <адрес>, площадью <данные изъяты> и земельный участок № с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> признать за ФИО2 и ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю за каждым на одноэтажный садовый дом площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что истцы являются наследниками ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежал указанный садовый домик и земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель являлась членом НСТ № «Чистое Озеро» с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество она при жизни не оформила в собственность. Других наследников первой очереди у наследодателя нет. В судебном заседании истцы ФИО1 и представитель истца ФИО2 – ФИО3 требования поддержали в полном объеме. Показали, что от наследодателя они приняли наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Садовый домик и земельный участок также они приняли, однако в установленном порядке оформить не представлялось возможным ввиду того, что наследодатель его не оформил при жизни. Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 возражал против удовлетворения иска, поскольку в деле имеются документы и сведения о том, что ранее этот участок принадлежал наследодателю, однако справкой товарищества от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в настоящее время членом является истец ФИО2 Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <адрес> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону после смерти ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). Таким образом, ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО5 в полном объеме. Наследодателю ФИО5 при жизни на основании решения Лаишевского народного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 14). Из чертежа границ земельного участка следует, что участок находится в КСТ № «Чистое озеро» на аллее №а, участок №. В суд представлены архивные выписки из документов: решение <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель НСТ № «Чистое озеро», постановление главы администрации <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации права пользования земельным участком», постановление Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений…», согласно которым земельный участок закреплен за НСТ № «Чистое озеро», в числе членов значится ФИО5, за ней закреплен участок № (л.д. 47-53). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем НСТ № «Чистое озеро», ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является членом товарищества, ей принадлежит садовый домик № (л.д. 25). Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д. 26-27). Согласно сведениям публичной кадастровой карты право собственности на указанный участок не зарегистрировано. Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 1995 году на указанном участке построен нежилой дом общей площадью <данные изъяты>. (л.д. 16-17). Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО5, фактически приняли наследство также в виде земельного участка и нежилого дома, которые были предоставлены наследодателю на законном основании. Указанные земельный участок и жилой дом подлежат включению в наследственную массу с последующим признанием за наследником права собственности на него. Вместе с тем, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению лишь частично относительно площади земельного участка. Требования заявлены в отношении земельного участка площадью <данные изъяты>. Между тем, из исследованных правоустанавливающих документов следует, что ФИО5 был выделен земельный участок площадью 0,06 га, документов о выделении или предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты>. в суд не представлено. Уплаченная истцом госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить частично. Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 одноэтажный садовый дом площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> Признать за ФИО2 и ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на одноэтажный садовый дом площадью <данные изъяты> и на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.Е. Рябин Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-319/2019 |