Апелляционное определение № 33-1667/2026 от 25 января 2026 г.

Хасавюртовский районный суд РД

Судья ФИО2

Дело №9-239/2025

УИД 05RS0047-01-2025-001945-37

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2026 года по делу №33-1667/2026, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Хасавюртовского районного суда РД от 16 сентября 2025 года,

установил:

ФИО1 Э.В. обратился в суд с иском к АО «МАКС» и ФИО5 о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов.

Определением судьи Хасавюртовского районного суда РД от 16.09.2025 исковое заявление возвращено истцу.

В частной жалобе ФИО1 Э.В. просит определение суда отменить как незаконное.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что АО «МАКС» находится по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Хасавюртовского районного суда РД.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что исковое заявление подано в суд по месту жительства второго ответчика - ФИО5, по адресу: РД, <адрес>.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о неподсудности данного спора Хасавюртовскому районному суду РД являются преждевременными.

Поскольку определение суда постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а исковой материал - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Хасавюртовского районного суда РД от 16 сентября 2025 года отменить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса со стадии принятия иска к производству суда.

Судья ФИО4