Определение № 2-550/2017 2-550/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-550/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданское 14 июня 2017 года город Ивантеевка Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колчиной М.В., при секретаре Гвоздевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 719005 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что в результате происшествия, произошедшего 20 сентября 2016 года по вине водителя М Т.В., было повреждено принадлежащее ей транспортное средство Лэнд Ровер Фриландер. При этом водитель М Т.В. управляла транспортным средством М, принадлежащим по праву собственности ответчику. Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований возражала и пояснила, что не является надлежащим ответчиком, поскольку доверила право управления транспортным средством М Т.В. на основании безвозмездного пользования. Третье лицо М Т.В. в процессе рассмотрения дела не оспаривала свою вину в дорожно-транспортном происшествии, и, как следствие, в причинении ущерба транспортному средству, принадлежащему истцу. Также не оспаривала тот факт, что управляла транспортным средством на основании устной доверенности. В процессе рассмотрения дела представитель истца отказался от заявленных требований к ответчику ФИО2 в связи с тем, что ответственность за причинённый ущерб должен нести виновник дорожно-транспортного средства, управлявший транспортным средством на законных основаниях, а представитель ситца лишён возможности заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Ответчик и третье лицо против прекращения производство по делу возражений не представили. Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает возможным отказ истца от иска принять и дело производством прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, принять. Гражданское дело № 2-550/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием производством прекратить. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 10390 рублей по чеку-ордеру от 02 мая 2017 года. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Колчина М.В. Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колчина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-550/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-550/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-550/2017 |