Приговор № 1-164/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-164/2019

Дело <№>

33RS0<№>-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года <адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при секретаре Липатовой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Калькова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чернуха М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия.

Он же совершил незаконное хранение взрывчатого вещества.

Он же совершил незаконное изготовление боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В силу ст. 9.1 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон), разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

В соответствии со ст. 22 Закона юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в орган внутренних дел.

Согласно п. 54, 62 Постановления Правительства РФ от <дата><№> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Законом.

В летнее время 1996 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, действуя в нарушение требований вышеуказанных Закона и постановления Правительства, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, приобрел при неустановленных дознанием обстоятельствах самодельное одноствольное, гладкоствольное, среднествольное ружье, <данные изъяты>.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, действуя с прямым умыслом, вышеуказанное самодельное одноствольное, гладкоствольное, среднествольное ружье, <данные изъяты>, в период времени с <дата> по июль 2017 года стал незаконно хранить в погребе, обеспечивающем его сохранность, расположенном на участке <адрес>.

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение вышеуказанного ружья, во второй декаде июля 2017 года незаконно перенес указанное ружье в пакете к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где продолжил его хранить, сокрыв в пакете в комнате, то есть в месте, обеспечивающем его сохранность.

<дата> в вечернее время суток, но не позднее 22 часов 40 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, незаконно перенес, перекинув за ремень через плечо на спину самодельное одноствольное, гладкоствольное, среднествольное ружье, <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, продолжая при этом его незаконно хранить. Затем ФИО1 проследовал обратно к себе по месту жительства в <адрес>, незаконно неся, перекинув за ремень через плечо на спину самодельное одноствольное, гладкоствольное, среднествольное ружье, <данные изъяты>, где продолжил незаконно хранить, сокрыв его в пакете в комнате.

<дата> в период времени с 11 часов по 11 часов 30 минут самодельное одноствольное, гладкоствольное, среднествольное ружье, 16 калибра, незаконно хранимое ФИО1, было изъято у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, тем самым выведено из незаконного оборота.

2) Указом Президента РФ от <дата><№> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (далее – Указ), свободная реализация вооружения, боеприпасов к нему, военной техники, запасных частей, комплектующих изделий и приборов к ним, взрывчатых веществ, средств взрывания, пороха, всех видов ракетного топлива на территории РФ запрещена.

В силу ст. 6 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон), на территории РФ запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

В летнее время 1996 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества – пороха, действуя в нарушение Указа и Закона, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, приобрел при неустановленных дознанием обстоятельствах взрывчатое вещество – порох в металлической банке, общей массой не менее <данные изъяты> грамма.

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества – пороха, действуя с прямым умыслом, вышеуказанное взрывчатое вещество - порох в металлической банке, общей массой не менее 131,3 грамма, в период времени с <дата> по июль 2017 года стал незаконно хранить в погребе, обеспечивающем его сохранность, расположенном на участке <адрес>, а затем по месту жительства в <адрес>, где продолжил его хранить, сокрыв в ящике дивана, расположенного на кухне, то есть в месте, обеспечивающем его сохранность.

<дата> в период времени с 11 часов по 11 часов 30 минут взрывчатое вещество – порох в металлической банке, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, незаконно хранимое ФИО1, было изъято у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, тем самым выведено из незаконного оборота.

3) В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение и ношение оружия.

В силу ст. 16 Закона, граждане РФ, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию.

Так, в первой декаде декабря 2018 года у ФИО1, действующего в нарушение вышеуказанных положений Закона, не имеющего полученного в установленном законом порядке разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, находящегося у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на изготовление боеприпасов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, действуя с прямым умыслом, в первой декаде декабря 2018 года в вечернее время суток, находясь на кухне у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью использования в дальнейшем боеприпасов в личных целях, используя имеющиеся у него 6 полимерных гильз и 1 гильзу из латуни 16 калибра с капсюлями центрального боя, порох, метательные снаряды – смесь дроби и картечи, пыжи и прокладки, незаконно, в нарушение ст. 16 Закона, изготовил 7 охотничьих дробовых патронов центрального боя <данные изъяты> для гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра, пригодных для стрельбы.

<дата> в вечернее время суток, но не позднее 22 часов 40 минут. ФИО1 зарядил имеющееся у него самодельное одноствольное, гладкоствольное, среднествольное ружье, <данные изъяты>, двумя незаконно изготовленными им патронами и, взяв его с собой, проследовал к <адрес>, где указанных два патрона отстрелял из самодельного одноствольного, гладкоствольного, среднествольного ружья, <данные изъяты>, а оставшиеся у него 5 патронов ФИО1 оставил на хранение в пакете в ящике дивана, расположенного на кухне по адресу: <адрес>.

<дата> в период с 11 часов по 11 часов 30 минут 5 незаконно изготовленных ФИО1 патронов были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, тем самым выведены из незаконного оборота.

Органами предварительного расследования при описании преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, указано, что хранение самодельного одноствольного, гладкоствольного, среднествольного ружья, 16 калибра, и взрывчатого вещества - пороха в металлической банке, общей массой не менее 131,3 грамма, осуществлялось ФИО1 с лета 1996 года по июль 2017 года в погребе, обеспечивающем его сохранность, расположенном на участке <адрес>.

Государственный обвинитель Кальков С.Г. уточнил обвинение, указав, что период незаконного хранения огнестрельного оружия и незаконного хранения взрывчатого вещества ограничивается сроком давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений и подлежит исчислению с <дата>.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку она соответствует требованиям уголовного закона.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением, уточненным государственным обвинителем. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чернуха М.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Кальков С.Г. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатого вещества;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил 3 умышленных преступления средней тяжести против общественной безопасности, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, а окончательное наказание – в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Между тем, ФИО1 не судим (л.д. <данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (л.д. <данные изъяты>), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. <данные изъяты>), по месту работы – положительно (л.д. <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по каждому из преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В материалах уголовного дела имеются объяснения ФИО1 от <дата> и <дата> (л.д. <данные изъяты>), данные им до возбуждения уголовных дела, в которых он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступлений, что признается судом явкой с повинной – смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ).

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступлений, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, который состоит на учете у врача-нарколога, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – на срок 1 год 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – на срок 2 года,

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – на срок 2 года 1 месяц.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: банку <данные изъяты> - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Д.В. Кириллов