Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017

№ 2-243/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма

02 мая 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района к ФИО1 о взыскании суммы невнесенной арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды,

установил:

Комитет имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании невнесенной арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды в размере 78 801,24 руб., указывая, что (дата) между комитетом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка ... по адресу: ..., площадью 2366 кв.м. с кадастровым номером ... сроком на 3 года для строительства производственной базы. (дата) между сторонами подписано соглашение о расторжении указанного договора аренды. Ответчик не исполнил обязательства по внесению арендных платежей. Согласно договору аренды размер арендной платы изменяется ежегодно в соответствии с постановлением Правительства вологодской области и подлежит обязательной уплате ежеквартально равными долями не позднее пятнадцатого числа второго месяца квартала. Арендная плата за пользование земельным участком по договору аренды ... не вносилась с ... года. За период (дата) задолженность составила 78 801,24 руб. (дата) ответчику направлялась претензия, на дату подачи иска в суд задолженность ответчиком не оплачена.

Представитель истца комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района в судебное заседание не явился. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, (дата) между комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского муниципального района (сейчас Комитет имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района) и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка ... по адресу: ..., площадью 2366 кв.м. с кадастровым номером ... сроком на 3 года для строительства производственной базы.

Согласно пункта 3 указанного договора расчет арендной платы является неотъемлемой частью договора; изменяется ежегодно и подлежит обязательной уплате, в каждом случае централизованного изменения (введения) ставок арендной платы и/или коэффициентов к ставкам арендной платы (в том числе коэффициентов индексации) полномочным (уполномочным) органом государственной власти РФ, органом местного самоуправления без согласия с арендатором, которому на момент наступления срока платежа предоставляется расчет и сумма арендной платы на текущий год; арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными долями не позднее пятнадцатого числа второго месяца квартала путем перечисления на счет; исполнением обязательств по внесению арендной платы является квитанция.

Соглашением от (дата) договор аренды земельного участка ... сторонами расторгнут.

Согласно расчету задолженности по арендной плате по состоянию на (дата) сумма задолженности ФИО1 за период ... составляет 78 801,24 руб.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 признал полностью исковые требования, о чем представил письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подачи иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому подлежащая уплате за подачу искового заявления в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района к ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района задолженность по арендной плате по договору аренды ... за период (дата) в размере 78801 (семьдесят восемь тысяч восемьсот один) рубль 24 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Тотемского муниципального района в размере 2564 рубля 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова