Решение № 2-790/2021 2-790/2021~М-221/2021 М-221/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-790/2021




Дело №2-790/2021

16RS0045-01-2021-000598-62

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 июня 2021 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сухоруковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лаишевского района Республики Татарстан в лице Государственного уреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ак Барс Мед» о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:


Прокуратура Лаишевского района Республики Татарстан обратилась с заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований, указав, что в результате преступных действий ФИО1 ФИО2 и ФИО3 нанесен тяжкий вред здоровью. Последним оказана квалифицированная медицинская помощь. На лечение ФИО2 и ФИО3 потрачено 223 176,89руб. Медицинская помощь потерпевшим оказана в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО2, ФИО3 в размере 223 176,89руб.

В последующем представитель истца ГУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РТ» уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика ФИО1 стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО2, ФИО3 в размере 223 216,89руб.

В судебном заседании прокурор заявленные требования, с учетом изменений поддержал.

В судебном заседании представитель ГУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РТ» заявление, с учетом изменений поддержал.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения прокурора, суд в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как следует из материалов дела, приговором Лаишевского районного суда РТ от 22 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на два года. Согласно ч.3 ст. 47 УК РФ ФИО1 лишить права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства сроком на 1 год.

Судебным актом установлено, что водитель ФИО1, управляя технически исправным автофургоном марки «Газель 172421» с государственным регистрационным знаком №, в условиях неограниченной видимости двигался по 68 км. проезжей части автомобильной дороги «Р-239 Казань - Оренбург - Усбулак - граница с Республикой Казахстан», проходящей по территории Лаишевского районе Республики Татарстан со стороны г.Оренбург в направлении г.Казань. проявляя преступное легкомыслие, без учета особенности и состояния транспортного средства избрал скорость движения около 70 км/ч. не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движение транспортного средства. В пути следования, двигаясь по инструктивному повороту вышеуказанной проезжей части автомобильной дороги влево, вследствие неправильно избранной скорости движения, утратил контроль над управлением транспортного средства, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ - пересекать которую запрещается, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного направления движения, где на расстоянии около 400 метров от километрового дорожного знака 6.13 Приложения 1 к ПДД РФ - «67 км.», расположенного у правого кая проезжей части автомобильной дороги «Р-239 Казань - Оренбург - Акбулак - граница ; Республикой Казахстан», проходящей по территории Лаишевского района РТ при движении со стороны г.Казань в направлении г.Оренбург, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «К1А RIO» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением водителя ФИО2, тем самым грубо нарушил требования п.п. 1.З., 1.4., 1.5., 9.1.. 9.1.1. и 10.1. ПДД РФ, согласно которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, кроме того, обязывающие водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, дорожной разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушил требования п.п. 1.3., 1.4., 1.5., 9.1., 9.1.1. и 10.1. Правил дорожного движения РФ, а также требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно- транспортным происшествием и наступившими последствиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двух лиц - ФИО2 и ФИО4

Указанное постановление суда вступило в законную силу 04 декабря 2018 года.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Медицинская помощь оказана ФИО2, ФИО3 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи ООО «СК «АК БАРС-Мед».

Таким образом, поскольку своими действиями ФИО1, виновный в причинении вреда здоровью ФИО2, ФИО3, причинил ущерб ТФОМС РТ в размере возмещения затрат медицинской организации на оказание медицинской помощи застрахованным лицам, у истца возникло право требования с ответчика средств обязательного медицинского страхования, затраченных по его вине на возмещение расходов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования прокурора Лаишевского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» стоимость затрат на оказание медицинской помощи 223 216 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ч.Р. Сабитова

Решение16.07.2021



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования (подробнее)
Прокурор Лаишевского района (подробнее)

Ответчики:

ООО Страховая Компания АК БАРС (подробнее)

Судьи дела:

Сабитова Чулпан Риязовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ