Решение № 2-621/2020 2-621/2020~М-618/2020 М-618/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-621/2020

Дело № 2-621/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филь А.Ю.

при секретаре Зинькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее - ООО «Поволжский страховой альянс») в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 по делу № А55-34207/2019 ООО «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), по его вине произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н № по адресу: 118 км + 750 м автодороги Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО2 получил вред здоровью средней тяжести. Сумма страхового возмещения за причиненный вред здоровью составила 230000 руб. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, г/н №, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №. Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о возмещении вреда здоровью к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность виновного. ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 230000 руб. В соответствии с п. «б» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы. ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию от 03.04.2019 года. Ответчик признал свою вину и частично произвел выплату по претензии в добровольном порядке в размере 100000 рублей. В настоящее время сумма долга остается непогашенной в размере 130000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 130000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3800 руб.

Представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что на момент ДТП 14.10.2018 года он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на основании страхового полиса, был включен в страховой полис. Постановлением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 05.12.2018 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердил доводы, изложенные ответчиком ФИО1

Третье лицо ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено в судебном заседании, 14.10.2018 года в 20 часов 35 минут на 118 км + 750 м автодороги «Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково» произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что постановлением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 05.12.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Как следует из постановления судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 05.12.2018 года, 14 октября 2018 года в 20 часов 35 минут на 118 км + 750 м автодороги Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №/58, двигаясь со стороны р. п. Беково в направлении г. Сердобска, в нарушение п. п. 1.5. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №/58 под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Сведений о том, что данное постановление было обжаловано и отменено, у суда не имеется.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от 07.11.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от 07.11.2018 года, ФИО1 14.10.2018 года в 20 час. 35 мин. на 118 км + 750 м автодороги Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково, управлял автомобилем <данные изъяты> р/з № в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сведений о том, что данное постановление было обжаловано и отменено, у суда не имеется.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***> на момент ДТП была застрахована ООО «Поволжский страховой альянс» 21.10.2017 года по страховому полису ОСАГО серия ЕЕЕ №, со сроком действия с 21.10.2017 года по 20.10.2018 года.

04.03.2019 года ФИО2 обратился в ООО «Поволжский страховой альянс» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО (здоровье), в котором просил осуществить страховую выплату за вред, причиненный его здоровью в результате ДТП от 14.10.2018 года в 20 час. 35 мин. на 118 км + 750 м автодороги Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково.

Как следует из заключения об определении размера страховой выплаты при причинении вреда жизни и здоровью потерпевших № от 04.03.2019 года, характер и степень повреждения здоровья - открытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением, закрытый перелом 5 пальца левой стопы, перелом сесамовидной кости 1 пальца правой стопы, перелом кубовидной кости правой стопы, перелом основания 5 плюсневой кости правой стопы, перелом ладьевидной кости правой кисти, всего к оплате 230000 руб.

Согласно акта страхового № от 15.03.2019 года, копия которого имеется в материалах дела, дата ДТП - 14.10.2018 года, страхователь ФИО3, ТС причинителя вреда - <данные изъяты>, регистрационный номер №, лицо, управлявшее ТС на момент ДТП - ФИО1, потерпевший, получатель - ФИО2, сумма страхового возмещения (возмещение расходов на лечение) - 230000 руб.

ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило ФИО2 по акту № от 15.03.2019 года страховое возмещение в размере 230000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.04.2019 года, копия которого имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику ФИО1, как к лицу, причинившему вред.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 130000 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Поволжский страховой альянс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 130000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.11.2020 года.

Судья Филь А.Ю.