Решение № 2-5343/2019 2-595/2020 2-595/2020(2-5343/2019;)~М-5125/2019 М-5125/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-5343/2019Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-595/2020 УИД: 03RS0№-49 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 г. <адрес> Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Байковой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что постановлением Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО2 по договору социального найма было представлено жилое помещение. Указанные граждане выехали из <адрес> заключили договор социального найма на предоставленное жилое помещение, но не снялись с регистрационного учета. В настоящее время ответчики проживают по адресу: <адрес>, а зарегистрированы по адресу: <адрес> С учетом изложенного истец просит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета. В судебное заседание представитель истца Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно ответа на запрос Специализированного отдела ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, в силу ст. 14 Международного, пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. В судебное заседание представитель третьего лица МБУ «Служба сноса и расселения» городского округа <адрес> Республики Башкортостан не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату, общей площадью 14,90 кв.м. в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 года №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», постановления Правительства Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресной программе Республики Башкортостан по переселению граждан из авариного жилищного фонда на 2013-2017 годы», постановлением Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 предоставлено по договору социального найма жилое помещение (комната) жилой площадью 17,1 кв.м. в двухкомнатной квартире, общей площадью 53,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа <адрес> РБ в лице директора МБУ УЖХ г. Уфы ФИО3 (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключили договор социального найма жилого помещения №. Согласно данному договору нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование и владение передается изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальное собственности, состоящее из комнаты площадью 17,10 кв.м. в двуххкомнатной квартире общей площадью 53,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи – ФИО2 (сын). Согласно акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ комната площадью 17,10 кв.м. в двухкомнатной квартире общей площадью 53,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> принята нанимателем. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со справкой о регистрации МУП ЕРКЦ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ –ФИО2, которая выехали из данной квартиры. Согласно ответа на запрос Специализированного отдела ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> г. Уфы гражданское дело по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в отношении ФИО1 прекращено. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, регистрация ФИО2 по адресу: <адрес> нарушает права Муниципального образования городского округа <адрес> Республики Башкортостан, который является собственником спорного жилого помещения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил, и подлежащими удовлетворению исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с признанием ответчика утратившим права пользования жилым помещением, суд удовлетворяет исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Р.В. Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |