Решение № 2-1833/2017 2-1833/2017~М-1810/2017 М-1810/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1833/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации г. Сызрань 18 июля 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А. при секретаре Бирюковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1833/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 692 657,55 руб. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> он передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 2 700 000 руб. на срок до <дата>. Однако ответчик данную сумму не вернул и решением суда от <дата> исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга были удовлетворены. Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист. До настоящего времени с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 10 030 руб. Период просрочки составляет 1048 дней, с <дата> по <дата>. По состоянию на <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 692 657,55 руб. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телеграммы адресат по указанному адресу не проживает, место жительства его не известно, в связи с чем, к участию в деле был привлечен адвокат АК № 746 г. Сызрани ФИО3, в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку позиция ответчик ей неизвестна. Проверив дело, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> исковые требования ФИО1 были удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумму долга в размере 2 700 000 руб. Решение вступило в законную силу <дата>. На основании решения был выдан исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП. Так же установлено, что согласно сообщения судебного пристава-исполнителя ФИО4 <дата> возбуждено исполнительное производство № ***-ИП, предмет исполнения – задолженность в размере 2 698 970 руб. Остаток долга на <дата> 2 698 970 руб. <дата> исполнительное производство окончено в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с ч. 1ст. 395 ГК РФ (в ред. до 08.03.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч. 1ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом предоставлен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. Задолженность 2 700 000,00 р. период просрочки с 20.072014 по 01.062017 регион Приволжский федеральный округ расчет дней в календарных днях Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 2 700 000,00 р. 20.07.2014 31.05.2015 316 8,25 2 700 000,00 х 316 х 8,25% / 365 192 846,58 р. 2 700 000,00 р. 01.06.2015 14.06.2015 14 11,15 2 700 000,00 х 14 х 11,5% / 365 11 547,12 р. 2 700 000,00 р. 15.06.2015 14.07,2015 30 11,16 2 700 000,00 х 30 х 11,16% / 365 24 766,03 р. 2 700 000,00 р. 15.07.2015 16.08.2015 33 10,14 2 700 000,00 х 33 х 10,14% / 365 24 752,71 р. 2 700 000,00 р. 17.08.2015 14.09.2015 29 10,12 2 700 000,00 х 29 х 10,12% / 365 21 709,48 р. 2 700 000,00 Р. 15.09.2015 17.09.2015 3 9,59 2 700 000,00 х 3 х 9,59% / 365 2 128,19 р. -10 030,00 Р. 17.09.2015 погашение части долга (в ходе исполнения исп. производства) 2 689 970,00 р. 18.09.2015 14.10.2015 27 9,59 2 689 970,00 х 27 х 9,59% / 365 19 082,57 р. 2 689 970,00 р. 15.10.2015 16.11.2015 33 9,24 2 689 970,00.x 33 х 9,24% / 365 22 471,94 р. 2 689 970,00 р. 17.11.2015 14.12.2015 28 9,15 2 689 970,00 х 28 х 9,15% / 365 18 881,38 р. 2 689 970,00 р. 15.12.2015 31.12.2015 17 7,07 2 689 970,00 х 17 х 7,07% / 365 8 857,74 р. 2 689 970,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,07 2 689 970,00 х 24 х 7,07% / 366 12 470,88 р. 2 689 970,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,57 2 689 970,00 х 25 х 7,57% / 366 13 909,20 р. 2 689 970,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69 2 689 970,00 х 27 х 8,69% / 366 17 244,47 р. 2 689 970,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29 2 689 970,00 х 29 х 8,29% / 366 17 669,28 р. 2 689 970,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76 2 689 970,00 х 34 х 7,76% / 366 19 391,30 р. 2 689 970,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53 2 689 970,00 х 28 х 7,53% / 366 15 495,99 р. 2 689 970,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82 2 689 970,00 х 29 х 7,82% / 366 16 667,52 р. 2 689 970,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10 2 689 970,00 х 17 х 7,1% / 366 8 871,02 р. 2 689 970,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 2 689 970,00 х 49 х 10,5% / 366 37 813,92 р. 2 689 970,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 2 689 970,00 х 104 х 10% / 366 76 436,31р. 2 689 970,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 2 689 970,00 х 85 х 10% / 365 62 643,14 р. 2 689 970,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 2 689 970,00 х 36 х 9,75% / 365 25 867,93 р. Сумма основного долга: 2 689 970,00 р. Сумма процентов: 692 657,55 р. 2 689 970,00 р. 02.05.2017 01.06.2017 31 9,25 2 689 970,00 х 31 х 9,25% / 365 21 132,85 р. Данный расчет суд считает верным, ответчиком он не оспорен, суд принимает его за основу решения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 692 657,55 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 следует взыскать в доход государства госпошлины в размере 10 126,57 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 692 657,55 руб. Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 10 126,57 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский горсуд в течении месяца со дня принятия решения. Судья: Сорокина О.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1833/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1833/2017 |