Решение № 2-1973/2020 2-321/2021 2-321/2021(2-1973/2020;)~М-1495/2020 М-1495/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1973/2020Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 марта 2021 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: Председательствующего – судьи Пекарининой И.А. при секретаре: Соловей Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО5, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом, общей площадью 69,60 кв.м. с кадастровым номером: №, находящегося по адресу, <адрес> Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования иска мотивированы тем, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, является собственником жилого дома, общей площадью 69.60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, дата в реестре нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ, нотариус: ФИО5, номер в реестре нотариуса: I-2430. В доме зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью в домовой книге. В спорном доме ответчики не проживают с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Покинули жилое помещение в добровольном порядке, переехав в другое место на постоянное место жительства. Личных вещей ответчиков в вышеуказанном доме нет. Требований о вселении ответчики в установленном законом порядке к истцу не предъявляли. Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просит удовлетворить требования в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, направили в суд заверенные нотариусами заявления о признании иска ответчиками. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, является собственником жилого дома, общей площадью 69.60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, дата в реестре нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ, нотариус: ФИО5, номер в реестре нотариуса: I-2430. В доме зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью в домовой книге. В спорном доме ответчики не проживают с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Покинули жилое помещение в добровольном порядке, переехав в другое место на постоянное место жительства. Личных вещей ответчиков в вышеуказанном доме нет. Требований о вселении ответчики в установленном законом порядке к истцу не предъявляли. П. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета является выяснение причин выезда ответчика из спорного жилого помещения (носил ли он временный характер или был связан с выездом на другое постоянное место жительства) . В соответствии с определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 78-КГ15-34, при рассмотрении споров о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением следует учитывать, отсутствие ответчика в спорной квартире на протяжении нескольких лет нельзя назвать временным. Ответчики не оплачивает коммунальные платежи, не производят текущий ремонт, не исполняют другие обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения. Вещей ответчиков в помещении не осталось, никто не чинит ответчикам препятствий в пользовании жилого дома. Гражданско-правовой договор, предусмотренный ст. 30 ЖК РФ, который регулировал бы взаимоотношения между собственниками жилого помещения и ответчиками, не заключался. Факт регистрации ответчиков по указанному адресу каких-либо прав на жилое помещение не порождает, а также не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ N 185-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 304 ГК РФ признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, поскольку собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. На основании изложенного, статей 288, 204 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом, общей площадью 69,60 кв.м. с кадастровым номером№, находящегося по адресу, <адрес>. Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: г<адрес>. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 марта 2021 года. Судья Нахимовского районного суда города Севастополя И.А. Пекаринина Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Пекаринина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1973/2020 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1973/2020 Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1973/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1973/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1973/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1973/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|