Решение № 2-2129/2021 2-2129/2021~М-1741/2021 М-1741/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2129/2021

2-2129/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймзинский район РБ о взыскании причитающегося поручителю с наследника должника в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймзинский район РБ о взыскании причитающегося поручителю с наследника должника в пределах стоимости наследственного имущества,

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 1 000 000 руб. на потребительские цели сроком до 30.07.2020г. Согласно условий договора денежные средства были предоставлены под проценты, по ставке 17,5 % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком его обязательств перед банком, 30.07.2015г. между ФИО1 (далее - истец, поручитель) и АО «Газпромбанк» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме по всем обязательствам заемщика ФИО2 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, предоставленного нотариусом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. с заявлением о принятии наследства обратилась Администрация сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (далее - ответчик). Наследство ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства установлены Туймазинским межрайонным судом РБ при рассмотрении гражданского дела № (судья <данные изъяты>) по иску АО «Газпромбанк» к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №-П-007/15 от 30.07.2015г., решением от 14.11.2019г. по Которому в пользу АО «Газпромбанк» взыскано солидарно с Сельского поселения Кандринсий сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ в пределах стоимости наследственного имуществу оставшегося смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГг., и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.07.2015г., заключенному с ФИО2 в сумме 721 432.73 руб., из них; задолженность по кредиту 574 275,46 руб., задолженность по уплате процентов - 38 550,79 руб», задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 58 354.74 руб., пени за просрочку возврата кредита- 47 090,58 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 3 161,16 руб. Взыскать солидарно с Сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершего 02 мая 20 ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору №- П 007/15 от 30.07.2015г. по ставке 17,5 % годовых, начисленных на сумму фактического о» просроченного основного долга, начиная с 16.04.2019г. по дату его полного лога включительно. Взыскать солидарно с Сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ в пределах стоимости наследств имущества, оставшегося после смерти ФИО2.., умершего ДД.ММ.ГГГГг., и ФИО1 пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 571.25 рублей. Решение суда вступило в законную силу 19.12.2019г. Согласно ответа Туймазинского межрайонного ОСП на депозитный счет су; приставов поступило 187 053,3 руб. с места работы должника ФИО1 по информации истца от Сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ погашение требований АО «Газпромбанк» за счет и в пределах наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика <данные изъяты> не производилось. Согласно справки АО «Газпромбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от 30.07.2015г. составляет 956 211,50 руб., числе 574 275,46 руб. просроченный основной долг, 100 879,32 руб. проценты на просро1 задолженность по основному долгу, 162 824,58 руб. пени на просроченный основной долг 7 157,41 руб. пени на просроченные проценты. Таким образом, обязательства по кредитному договору на сегодняшний день исполнены частично лишь поручителем ФИО1 в сумме 187 053,3 руб. за счет его личного имущества. Наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Туймазинский <адрес>, площадью 32,1 кв.м., кадастровой стоимостью 9 руб. находится в собственности Сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, запись о регистрации №.03.2019г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.03.2019г., а также актуальными сведениями из раздела «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме онлайн от ДД.ММ.ГГГГ с официального сайта rosreestr.gov.ru. Определением суда по деду № от 23/09/2019 г была назначена судебная оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и получено заключение, согласно которого стоимость квартиры по состоянию на 02.05.2018г. составляет 828 000 руб., что соответствует позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 61 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которого стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, Администрация сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ должна оплатить сумму в размере 187 053,3 руб. поручителю ФИО1, исполнившему в указанной части основное обязательство перед АО «Газпромбанк», что в данном случае не превышает стоимости квартиры (828 000 руб.), полученной ответчиком в порядке наследования. С учетом уточнений просил взыскать с Администрации сельского поселения КандринСжий сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан в пользу ФИО1 189 460 руб. 80 копеек в счет возмещения поручителю, исполнившему основное обязательство по кредитному договору № от 30.07.2015г., заключенному между ФИО2 и АО «Газпромбанк», а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 989,22 руб.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Администрация сельского поселения Кандринский Сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, третьи лица АО « Газпромбанк», Администрация муниципального района Туймазинский район РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 2, 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, предусмотренное ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации право обратного требования к должнику возникает у поручителя при исполнении обеспеченного им обязательства.

В соответствии со ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Из системного анализа приведенных законоположений следует, что если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то в соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

Кроме того, согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами обязательства являются кредитор и должник. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 было заключен договор потребительского кредита № заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели.

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждает исполнение истцом своих обязательств по договору.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17,5 процентов годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Туймазинского районного суда РБ от 14.11.2019г. исковое заявление АО «Газпромбанк» к сельскому поселению Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетвориено частично.

Взыскано солидарно с Сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального <адрес> Республики Башкортостан пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 30.07.2015г., заключенному с ФИО2 , в сумме 721 432,73 рублей, из них: задолженность по кредиту 574 275,46 рублей, задолженность по уплате процентов - 38 550,79 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг -58 354,74 рубля; пени за просрочку возврата кредита - 47 090,58 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 3 161,16 рублей.

Взысканы солидарно с Сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального Туймазинский район Республики Башкортостан пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,5 процентов годовых, начисленные на сумму фактического остатка, просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Взысканы солидарно с Сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального Туймазинский район Республики Башкортостан пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 571,25 руб.

Решение вступило в законную силу 19.12.2019г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №- ИП, предмет исполнения задолженность 721 432 рубля 73 копейки.

Согласно справки АО «Газпромбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от 30.07.2015г. составляет 956 211,50 руб., в том числе 574 275,46 руб. просроченный основной долг, 100 879,32 руб. проценты на просроченную задолженность по основному долгу, 162 824,58 руб. пени на просроченный основной долг 7 157,41 руб. пени на просроченные проценты.

Согласно справки от 30.06.2021г. № выданной Филиалом <данные изъяты><адрес>, Восточная промзона за период с ноября 2020г. по май 2021г. из заработной платы ФИО1 ежемесячно производится удеожания суммы долга в пользу взыскателя филиал «Газпромбанк» АО в <адрес> на основании постановления № от 02.111.2020 <адрес> удержано и перечислено за период с ноября 2020 г. по май 2021 г. в размере 189 460,80 рублей. удержан и перечислен в размере 189 460 рублей 80 копеек.

Из представленной справки Туймазинского МО СП УФССП по РБ от 06.07.20201 г. по исполнительному производству №-ИП от -ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 взыскано и перечислено взыскателю 0 190 773 рубля 80 копеек. Остаток составляет 530 658 рублей 93 копейки.

Из представленного ответа МКУ «Централизаовання бухгалтерия муниципальных учреждений муниципального района Туймазинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в АО «Газпромбанк» по исполнительному листу ФС № выплачена сумма в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, представленного нотариусом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась Администрация сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республика Башкортостан.

Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом того, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, у ФИО1 возникло право требования к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район в пределах исполненного им обязательства, а именно в пределах 189 460 рублей 80 копеек.

При этом, следует отметить, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, а кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору внесена сумма в размере 189 460 рублей 80 копеек, указанное дает истцу право требовать с ответчика возмещение в размере 189 460 рублей 80 копеек

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймзинский район РБ в пользу ФИО1 денежные средства в размере 189 460 рублей 80 копеек

Истец оплатил госпошлину в размере 4 989 рублей 22 копейки, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

С учетом изложенного с ответчика Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймзинский район РБ в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 989 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о взыскании причитающегося поручителю с наследника должника в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить

Взыскать с Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймзинский район РБ в пользу ФИО1 денежные средства в размере 189 460 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 989 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Сосновцева С.Ю.