Приговор № 1-248/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-248/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 18 июля 2017 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сальмановой А.М., представившей удостоверение №,

при секретаре Киселевой Н.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес> проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданки <данные изъяты>, судимой Октябрьским горсудом РБ:

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 22 минут ФИО1, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, будучи зарегистрированной по ником «<данные изъяты>» в социальной сети интернет – ресурса //<данные изъяты>//, в ходе общения путем переписки с Потерпевший №1, будучи зарегистрированным под ником «<данные изъяты>» в социальной сети интернет – ресурса //<данные изъяты>//, узнала о том, что последний имеет желание трудоустроиться на работу с получением документов о присвоении специальности <данные изъяты> с дальнейшим трудоустройством. В этот момент у нее возник умысел совершить хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, под предлогом оказания помощи при трудоустройстве с оформлением официальных документов.

С целью осуществления своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО1 умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана и незаконного материального обогащения, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, сообщила Потерпевший №1 о необходимости внесения денежных средств в размере <данные изъяты> в качестве оплаты услуг по оказанию помощи при трудоустройстве с оформлением официальных документов на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут Потерпевший №1, находясь во дворе <адрес> Республики Башкортостан, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последней денежные средства в сумме <данные изъяты>. В последующем ФИО1 сообщила Потерпевший №1 о необходимости вознаграждения за оформление официальных документов для трудоустройства и передачи за это денежных средств в размере <данные изъяты>, которые он передал ФИО1, находясь в том же месте в то же время.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №1, сообщила последнему о необходимости перевода денежных средств в размере <данные изъяты> за услуги трудоустройства через услугу «<данные изъяты>» через оплату ее абонентского номера №

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 08 минут Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, через услугу «<данные изъяты>» перевел на абонентский №, принадлежащий ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты>.

Однако, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства по оказанию помощи в получении официальных документов и дальнейшего трудоустройства не выполнила, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, действуя с прямым умыслом, путем обмана похитила денежные средства в размере <данные изъяты> у Потерпевший №1 и использовала в личных целях.

Действиями ФИО1 гр. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимой был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.

Адвокат, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Оснований для применения ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, являться для регистрации в УИИ 2 раза в месяц, не совершать административных правонарушений, загладить причиненный вред.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговора <адрес> горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

детализацию телефонных переговоров в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, скриншоты из социальной сети «<данные изъяты>» диалога Потерпевший №1 и ФИО1, скриншоты смс – сообщений Потерпевший №1 и ФИО1, ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, копию чека от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, аудиозапись из социальной сети «<данные изъяты>» на CD-R диске хранить при уголовном деле;

<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин