Решение № 2-344/2018 2-344/2018~М-228/2018 М-228/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-344/2018Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 30 мая 2018 года ...... Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Мурадовой Р.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ...... о признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с иском об исключении из списка собственников земельных долей общей долевой собственности в границах СХПК колхоза «МИР», местонахождение которых неизвестно, или умерших, или свидетельство на землю у которых отсутствует, его мать ФИО3; об исключении из списка собственников земельных долей общедолевой собственности в границах СХПК колхоза «МИР» местонахождение которых неизвестно, или умерших, или свидетельство на землю у которых отсутствует, его отца ФИО4; о признании права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 485 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:36:000000:212, местоположение которого ......, р-н Курский, СХПК (колхоз) «МИР» и на земельный участок общей площадью 485 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:36:000000:212, местоположение которого ......, р-н Курский, СХПК колхоз «МИР». В обосновании заявленного иска ФИО2 указал, что ......... умерла его мать- ФИО3., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли на земельный участок общей площадью 48,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:212 местоположение которого ......, р-н Курский, СХПК (колхоз) «МИР». ......... умер отец истца ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли на земельный участок общей площадью 48,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:212 местоположение которого ......, р-н Курский, СХПК (колхоз) «МИР». Сразу же после их смерти земельные доли перешли в его фактическое владение и он производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, получает арендную плату, оплачивает земельный налог. До настоящего времени оформить свои наследственные права истец не смог, так как определить место нахождение наследственного имущества на основании документов имеющихся у него на земельные доли, не представляется возможным. Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что уточненные исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО1 В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования ФИО2 поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик, администрация муниципального образования Мирненского сельсовета ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве возражений относительно заявленных требований не имеет, полагается на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо, Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило письменное мнение, в котором указало, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вступившее в законную силу решение суда является одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимо имущество и сделок с ним. В представленном ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям. Из письменных материалов дела следует, что истец ФИО2 является родны сыном ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о его рождении серии I – ГН ........ выданного ......... (л.д. 16). Согласно свидетельства о смерти мать истца- ФИО3 умерла ......... (л.д. 5). Согласно свидетельства о смерти отец истца- ФИО4 умер ......... (л.д. 4). В качестве наследственного имущества оставшегося после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО5 остались земельные доли на земельный участок общей площадью 48,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:212 местоположение которого ......, р-н Курский, СХПК (колхоз) «МИР». Земельная доля ........,295 на земельный участок общей площадью 48,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:212 местоположение которого ......, р-н Курский, СХПК (колхоз) «МИР», принадлежала ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю ........ (л.д. 7). Земельная доля ........,528 на земельный участок общей площадью 48,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:212 местоположение которого ......, р-н Курский, СХПК (колхоз) «МИР», принадлежала ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности на землю ........ (л.д. 8). В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что истец не мог оформить свои наследственные права, в связи с невозможностью определения местонахождения наследственного имущества на основании имеющих у него документов. Из справки, выданной администрацией муниципального образования Мирненского сельсовета ...... от ......... следует, что ФИО8 с 1973 года по день смерти отца ФИО9 и матери ФИО3 проживал совместно с ними, и после их смерти, вступил во владение: управлял имуществом, производил расходы на содержание имущества и фактически принял наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Факт принятия ФИО2 наследства после умерших родителей ФИО4 и ФИО3 подтверждается письменными материалами дела, которые были исследованы судом. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Обстоятельства, установленные судом, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости. Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, а также письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ...... о признании права собственности, удовлетворить. Исключить из списка собственников земельных долей общей долевой собственности в границах СХПК колхоза «МИР» местонахождение которых неизвестно, или умерших, или свидетельство на землю у которых отсутствует, ФИО3, умершую .......... Исключить из списка собственников земельных долей общей долевой собственности в границах СХПК колхоза «МИР» местонахождение которых неизвестно, или умерших, или свидетельство на землю у которых отсутствует, его ФИО4, умершего .......... Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 485 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:36:000000:212, местоположение которого ......, р-н Курский, СХПК (колхоз) «МИР». Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 485 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:36:000000:212, местоположение которого ......, р-н Курский, СХПК колхоз «МИР». Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий В.В. Цамалаидзе Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Мирненского сельсовета Курского арйона СК (подробнее)Судьи дела:Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-344/2018 |