Решение № 2-569/2020 2-569/2020~М-144/2020 М-144/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-569/2020

Дело №2-569/2020

76RS0008-01-2020-000187-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 31 марта 2020г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа города Переславля-Залесского о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации Нагорьевского сельского поселения. Просит включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти матери <М.А.В>, умершей <дата скрыта>, в виде – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, площадью 229 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, площадью 969 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>

Требования мотивирует тем, что истец является наследником по закону после смерти матери <М.А.В> умершей <дата скрыта>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, заведено наследственное дело. Распоряжением Главы администрации <адрес скрыт> сельского Совета <номер скрыт> от <дата скрыта> в собственность <М.А.В>. для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 0,07 га. Согласно Свидетельству о праве собственности на землю <номер скрыт> от <дата скрыта>, <М.А.В> предоставлено для выращивания сельскохозяйственных культур Земля у СХТ 003, за больницей у телятника 004, всего 007 га. При сборе документов, необходимых для выдачи Свидетельства о праве на наследство, выяснилось наличие расхождений в площадях земельных участков, которыми владела на праве собственности и пользовалась <М.А.В> При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться суд.

В судебном заседании ФИО2 не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.58-59).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом произведена замена Администрации Нагорьевского сельского поселения на правопреемника Администрацию городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области, в качестве третьего лица привлечено Управление муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского (л.д.2).

Представители Администрация городского округа г. Переславля-Залесского, Управление муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.

Администрация городского округа в адрес суда направила письменный отзыв на иск, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования оставила на усмотрение суда (л.д.60-61).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что <М.А.В> умерла <дата скрыта>., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец ФИО1 является сыном <М.А.В> т.е. является наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17). Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, нотариусом заведено наследственное дело №210/2018 к имуществу умершей (л.д.30, 31-57).

Из материалов дела установлено, что на основании распоряжения Главы администрации <адрес скрыт> сельского поселения Переславского района от <дата скрыта>. <номер скрыт> в собственность граждан выделены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе <М.А.В> собственность предоставлен земельный участок площадью 0,07 га, населенный пункт не указан (л.д.18).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, владения, пользования землей <номер скрыт> от <дата скрыта>. (л.д.23) выданного на имя наследодателя, <М.А.В> предоставлен земельный участок в собственность 007 га, для выращивания сельхозкультур Земля у СХТ 003, за больницей у телятника 004 (л.д. 23).Факт предоставления <М.А.В> земельных участков в собственность подтверждается Справкой, выданной <адрес скрыт> территориальным управлением Администрации городского округа от <дата скрыта>. <номер скрыт>, согласно которой на основании записи в похозяйственной книге <М.А.В>. принадлежали земельный участок с КН <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, и земельный участок с КН <номер скрыт> расположенный по адресу: <адрес скрыт>. Лицевой счет <номер скрыт> (л.д.40).

Согласно уведомлениям Росреестра, поступившим в материалы наследственного дела <номер скрыт>, земельный участок с КН <номер скрыт> поставлен на кадастровый учет <дата скрыта>., площадь участка по сведениям ЕГРН составляет 229 кв.м, местоположение участка установлено относительно ориентира – <адрес скрыт>. Сведения о правах на земельный участок отсутствуют (л.д.48, 50). Земельный участок с КН <номер скрыт> поставлен на кадастровый учет <дата скрыта>., площадь участка по сведениям ЕГРН составляет 969 кв.м, местоположение участка установлено относительно ориентира – <адрес скрыт>. Сведения о правах на земельный участок отсутствуют (л.д.44, 46).

Согласно выпискам из ЕГРН земельные участки с КН <номер скрыт> и с КН <номер скрыт> относятся к землям населенных пунктов, имеют разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Объекты недвижимости являются ранее учтенным. Границы земельных участков не установлены в соответствие с требованиями земельного законодательства (л.д.14,15).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт предоставления <М.А.В> в собственность двух земельных участков на территории <адрес скрыт> подтверждается собранными по делу доказательствами. Указанные земельные участки являются учтенными объектами недвижимости, сведения о которых в установленном порядке внесены в ЕГРН.

Отсутствие сведений о регистрации права собственности <М.А.В> на земельные участки в ЕГРН об отсутствии права, не свидетельствует.

В силу ст.9 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Согласно п.9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, на момент смерти <М.А.В> последовавшей <дата скрыта>., указанные земельные участки с КН <номер скрыт> и с КН <номер скрыт> принадлежали <М.А.В> на праве собственности и подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти <М.А.В>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти <М.А.В>, умершей <дата скрыта>:

- земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, общей площадью 229 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>,

- земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, общей площадью 969 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Охапкина О.Ю.