Решение № 2-838/2018 2-838/2018~М-591/2018 М-591/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-838/2018

Дело № 2-838/2018 УИД: 66RS0010-01-2018-001179-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре - Личевской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 - ФИО3 об установлении факта отцовства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 - ФИО3 и просит установить факт отцовства ФИО4, родившегося ../../.... г. года рождения в отношении ФИО5, родившейся (место расположения обезличено), признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире №... дома №... по (место расположения обезличено), кадастровый номер №...), и признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по (место расположения обезличено).

Требование мотивировано тем, что истец родилась ../../.... г. у родителей ФИО6 и ФИО4. До её рождения родители подали заявление в ЗАГС на регистрацию брака, однако по причине разногласий не смогли зарегистрировать рождение ребенка. На момент её рождения родители в браке не состояли и мать внесла запись об отце - «ФИО7.». Родители проживали совместно и после регистрации брака были зарегистрированы по месту проживания (место расположения обезличено). В 1985 году отец был призван на срочную службу, которую окончил в 1987 году и после этого брак между родителями расторгнут. ../../.... г. отец ФИО4 умер, но при этом в течение всей жизни признавал отцовство, общался. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества.

В судебном заседании ../../.... г. представитель истца представил уточненное исковое заявление, в котором просил установить факт отцовства ФИО4, родившегося ../../.... г. года рождения в отношении ФИО5, родившейся (место расположения обезличено), признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире №... дома №... по (место расположения обезличено), кадастровый номер (№...), включить в состав наследства помещение квартиру по (место расположения обезличено) состав наследства после смерти ФИО4 умершего ../../.... г. и признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по (место расположения обезличено).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца - адвокат Сухих С.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родилась у ФИО6 и ФИО7 (л.д. ... - свидетельство о браке).

Согласно актовой записи о рождении №... от ../../.... г. о рождении ФИО5, сведения об отце ребенка указаны по заявлению матери (л.д. ...).

В подтверждение факта отцовства ФИО4, умершего ../../.... г. истцом представлены следующие доказательства:

- справка МКУ «Служба правовых отношений» №... от ../../.... г. согласно которой ФИО5, ФИО6 и ФИО4 были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. ...). Между ФИО4 и ФИО6 (матерью истца) был зарегистрирован брак, который расторгнут ../../.... г., то есть после рождения дочери ФИО5 (л.д. ...).

Суду представлено экспертное заключение ООО «ОЛМЕД -Т» от ../../.... г., согласно которому указано, что основываясь на результатах полученных при анализе SRT - лоскутов Х-хромосомы, полусиблинговое родство сиблинга 1 (ФИО1) и сиблинг 2 (ФИО2 - ФИО3) не может быть исключено, так как у них обнаружено совпадение аллелей условно отцовского происхождения по всем исследованным SRT - лоскутов Х- хромосомы. Величина Комбинированного индекса родства составляет 9.031*10 и свидетельствует о том, что полученные генетические данные в 9.031*10 более вероятны, если ФИО1 и ФИО2 - ФИО3 являются полусиблингами, то есть что они имеют общего биологического отца. Считая априорную вероятность родства равной 50 % вероятность родства в настоящем случае составляет 99,9999 %. (л.д. ...). Данное экспертное заключение стороной ответчика не оспорено и принимается в качестве доказательства в совокупности с иными доказательствами.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена Ш., которая приходится тетей истцу ФИО1, которая суду показала, что её сестра Дю С и Таратуто В вместе учились, затем стали вместе проживать в квартире у ФИО9. Затем родилась А.В., отца не записали, поскольку между родителями имелся разлад. После рождения ребенка сестра с дочерью проживала вместе с ней, а ФИО4 их посещал, привозил ребенку одежду, игрушки. Затем Таратуто ушел в армию, после чего женился. Дочь А признавал, требовал у матери общения с ней, когда та была маленькой.

Исследованные доказательства в совокупности подтверждают факт того, что ФИО4 приходится отцом ФИО1 (фамилия до брака - ФИО10) А. В..

../../.... г. ФИО4, родившийся ../../.... г. года рождения в (место расположения обезличено), умер (л.д. ...).

В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти ФИО4, последовавшей ../../.... г. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено) Факт принадлежности жилого помещения подтверждается сведениями из Единого реестра недвижимости (л.д. ...). По сведениям регистрационного дела, связанного с договором дарения 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (место расположения обезличено) следует, что жилье принадлежало ФИО4 по договору купли-продажи от ../../.... г., и на момент отчуждения доли в праве собственности на жилое помещение ФИО4 указал, что на момент приобретения недвижимого имущества в браке не состоял (л.д. ... - свидетельство о расторжении брака). Таким образом, 1/2 доля принадлежала ФИО4 на праве единоличной собственности.

Кроме того, при жизни ФИО4 обратился в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО9, в связи с чем, нотариусом ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому к ФИО4 перешло право собственности на наследство по завещанию - жилое помещение, расположенное по (место расположения обезличено) (л.д. ...). В установленном законом порядке право собственности ФИО4 на указанный объект недвижимости не зарегистрирован (л.д. ...).

Принимая во внимание, что ФИО4 при жизни в установленном законом порядке принял наследство, путем подачи заявления нотариусу, суд считает необходимым удовлетворить требование истца ФИО1 и включить в состав наследства ФИО4, умершего ../../.... г. жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено)

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 за принятием наследства обратилось два наследника: ФИО3 и ФИО1. Других наследников не имеется, что подтверждается ответом нотариуса (л.д. ...).

Учитывая, что в ходе судебного заседания установлен факт отцовства ФИО12 в отношении ФИО1 (фамилия до брака - ФИО10), в связи с чем, она является наследником первой очереди на приобретение наследства после его смерти. Доли наследников по закону в силу положений 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации являются равными, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено) и 1/2 долю на жилое помещение по (место расположения обезличено), после смерти ФИО4, умершего ../../.... г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт отцовства ФИО4, родившегося ../../.... г. года рождения (место расположения обезличено) в отношении ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО10) А. В., родившейся ../../.... г. года рождения в (место расположения обезличено).

Внести изменения в актовую запись ФИО5, ../../.... г. года рождения (актовая запись от ../../.... г. №..., место государственной регистрации - отдел Записи актов гражданского состояния Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области) указав в графе «отец» - ФИО4, дата рождения ../../.... г., место рождения (место расположения обезличено), гражданин Российской Федерации. Сведения об отце «ФИО7.» исключить из актовой записи.

Копию решения направить в отдел Записи актов гражданского состояния Тагилстроевского района города Нижний Тагил для внесения соответствующих изменений в актовую запись о рождении ФИО5, ../../.... г. года рождения (актовая запись от ../../.... г. №..., место государственной регистрации - отдел Записи актов гражданского состояния Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области).

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ../../.... г., жилое помещение - квартиру под №... в доме №... по (место расположения обезличено).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру под №..., расположенную в доме №... по (место расположения обезличено) (кадастровый номер №...).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру под №..., расположенную в доме №... по (место расположения обезличено) (кадастровый номер №...).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Марамзина В.В.