Определение № 2-1583/2017 2-1583/2017~М-1286/2017 М-1286/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1583/2017

Дело № 2-1583-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 11.05.2017 год

Заводский районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Быковой И.В.

при секретаре Двоеглазовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о включении в очередь на получение льготного жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о включении в очередь на получение льготного жилья.

Требования обоснованы тем, что истец была снята с регистрационного учета 30.12.2002 года. В настоящее время истец не имеет собственного жилья, осуществить постановку на регистрационный учет, вынуждена снимать жилое помещение (комнату в общежитии), которое является временным. Истец обратилась в Администрацию г. Кемерово для постановки в очередь на льготное жилье, на что был получен отказ.

Просит суд включить ФИО1 в очередь на получение льготного жилья.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации г. Кемерово в предварительное судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает необходимым передать гражданское дело в Центральный районный суд г. Кемерово в связи с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная норма не нарушает конституционные права и свободы истца, так как обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Как установлено судом, местом нахождения ответчика является <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Заводского районного суда г. Кемерово.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что местом нахождения ответчика является Центральный район г. Кемерово, а также принимая во внимание, что исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Кемерово о включении в очередь на получение льготного жилья было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово.

На основании изложенного руководствуясь ст. 33 ч.2 <...> ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кемерово о включении в очередь на получение льготного жилья, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий И. В. Быкова