Постановление № 5-1557/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-1557/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения По делу об административном правонарушении г. Тюмень 07 августа 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1557/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не зарегистрированного, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 05 августа 2017 года в 13 часов 45 минут, находясь в магазине «ПЯТЕРОЧКА», расположенном по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение имущества, а именно: шампунь бальзам «Пантин», 360 мл стоимостью 201,72 рублей, бальзам «Пантин» 360 мл. стоимостью 201,70 рублей, H-SH Шампунь, 400 мл, в количестве 3-х шт. стоимостью 236,98 рублей каждая, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив ущерб на общую сумму 1 114 рублей 38 копеек. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 72 Т 710003314 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о закупочной стоимости товара; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от 06.08.2017г; Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вину в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривает. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. ФИО1 не работает, постоянного места регистрации не имеет. С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 не относится к числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен. Руководствуясь ст.ст. 3. 9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 15. 35 часов 05.08.2017 года. Предметы административного правонарушения - шампунь бальзам «Пантин», 360 мл стоимостью 201,72 рублей, бальзам «Пантин» 360 мл. стоимостью 201,70 рублей, H-SH Шампунь, 400 мл, в количестве 3-х шт. стоимостью 236,98 рублей каждая, переданы в магазин «ПЯТЕРОЧКА» ООО «Автоторг», расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья ФИО6 Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |