Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-461/2019

Дело № 2-461/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего - судьи Симонян И.С.,

при секретаре Богдановой А.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя ответчиков по устному ходатайству ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о возмещении расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, расходов за пользование Интернетом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, расходов за пользование Интернетом за период с мая 2016 года по май 2019 года. Истец в окончательном варианте просит взыскать с ответчика ФИО1 и ФИО2 денежные средства, уплаченные истцом в счет оплаты содержания жилья и коммунальных услуг в размере 46 113,19 руб. с каждой. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 расходы, связанные с пользованием Интернета, в размере 10 469 руб. (л.д.4,30).

В обоснование иска ФИО4 указал: истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности по 1/3 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако, истец самостоятельно несет расходы по плате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по указанному адресу и расходы за пользованием Интернетом. Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием оплатить часть внесенных истцом сумм по квартплате и коммунальным платежам пропорционально своей доле в собственности и пользование Интернетом, однако свои обязанности ответчика не выполнили. Истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 22), представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 28).

Ответчик ФИО1, а также представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично в части взыскания платежей по оплате за жилье коммунальных услуг, за пользование Интернетом за период с сентября 2018 года по май 2019 года, пояснив, что брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут 14.08.2018, до указанного срока для исполнения обязательств по оплате жилья, коммунальным и иным платежам использовались совместно нажитые денежные средства (возражения л.д. 46).

Ответчик ФИО2, а также представитель ответчика ФИО3, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив суду о том, что с 2012 года ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> в указанной квартире не проживает, проживает со своей семьей по другому адресу. На момент выезда из жилого помещения, с истцом, являющимся отцом ответчика, была достигнута устная договоренность о том, что ФИО2 оставляет свою долю в пользование родителям (ФИО1 и ФИО4), в качестве компенсации ФИО4 обязался оплачивать необходимые коммунальные платежи за жилое помещение, с учетом непроживания ее в указанной квартире. В связи с тем, что истец не уведомил ее о взыскании денежных средств до подачи иска в суд, а также не представил подробный расчет задолженности, просит отказать в удовлетворении требований (л.д. возражения л.д. 49).

Заслушав объяснения ответчиков, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с положениями ст.30, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, ФИО1 и ФИО5 с 09.08.2012 принадлежит, на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 38-42).

Обращаясь в суд с данными требованиями, ФИО4 ссылается на то, что ответчики не выполняют свои обязательства по оплате своей части расходов за жилое помещение, за которые он был вынужден заплатить, в связи с чем просит в взыскать с ответчиков понесенные им расходы по оплате коммунальных услуг и за пользование Интернетом.

Согласно сведениям адресной справочной работы УФМС России по ЗАТО г. Снежинск, ФИО4 и ФИО1 27.03.1995 зарегистрированы в спорной квартире (адресные справки л.д. 34,37)

Согласно адресным справкам, представленным отделением по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск, ответчик ФИО5 с 23.12.2013 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 06.06.2018 считается зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.35,36).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги в равных долях, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст.34 СК РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные в период брака за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного жилого помещения установлена ч.3 ст.30 ЖК РФ.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен 14.08.2018 на основании совместного заявления супругов (свидетельство л.д. 47).

Как пояснила в судебном заседании ФИО1, фактически брачные отношения прекращены между супругами 14.08.2018, стороны перестали вести совместное хозяйство.

Истец в судебное заседание не явился, доказательств обратного в суд не представил.

Установив, что ФИО1 является долевым сособственником спорного жилого помещения и фактически пользуется жилым помещением, суд находит основания для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, из заработной платы ФИО4 ежемесячно, в период с мая 2016 года по май 2019 год, производились удержания в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги, о чем истцом представлена справка (л.д. 6)

Согласно указанной справке, удержания из заработной платы ФИО4 произведены на общую сумму 138 339,58 руб., в период с мая 2016 года по май 2019 год:

2 307,02 (май 2016 года) + 2159,59 (июнь 2016 года) + 2394,91 (июль 2016 года) + 2257,15 (август 2016 года) + 2420,67 (сентябрь 2016 года) + 3509,28 (октябрь 2016 года) + 3993,68 (ноябрь 2016 года) + 4317,57 (декабрь 2016 года) + 4418,38 (январь 2017 года) + 4334,46 (февраль 2017 года) + 4137,28 (март 2017 года) + 3752,94 (апрель 2017 года) + 2516,01 (май 2017 года) + 2203,32 (июнь 2017 года) + 2449,47 (июль 2017 года) + 2874,76 (август 2017 года) + 2343,16 (сентябрь 2017 года) + 3662,85 (октябрь 2017 года) + 4019,65 (ноябрь 2017 года) + 4648,59 (декабрь 2017 года) + 4742,68 (январь 2018 года) + 4822,83 (февраль 2018 года) + 4373,43 (март 2018 года) + 6729,99 (май 2018 года) + 4015,14 (июнь 2018 года) + 3839,52 (июль 2018 года) + 3524,60 (август 2018 года) + 3929,25 (сентябрь 2018 года) + 4478,47 (октябрь 2018 года) + 6252,83 (ноябрь 2018 года) + 6003,34 (декабрь 2018 года) + 4961,20 (январь 2019 года) + 4947,39 (февраль 2019 года) + 4317,89 (март 2019 года) + 3993,32 (апрель 2019 года) + 2686,96 (май 2019 года).

Судом установлено, что брак между супругами Г-выми прекращен 14.08.2018 на основании поданного в ЗАГС заявления.

Поскольку зарегистрированный брак был прекращен между сторонами 14.08.2018, суд полагает, что расходы, понесенные истцом на содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, по предъявленную истцом дату не подлежат взысканию с ФИО1, так как в данный период действовал законный режим имущества супругов, в соответствии с которым к имуществу, нажитому супругами во время брака, относились и доходы каждого из супругов. Доказательств тому, что указанный режим имущества был изменен, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ФИО1 денежных средств по платежам за коммунальные услуги и за пользование Интернетом, за период времени с 01.05.2016 по 14.08.2018, удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, суд полагает, что после прекращения брака между сторонами с 15.08.2018, каждый из них был обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Расчет по коммунальным платежам за период с 15.08.2018 по 31.08.2018 следующий:

3524,60 (сумма платежа за август 2018 г.) / 31 (календарных дней в месяце) х 17 (дней) = 1 932,84 руб. / 3 = 644,28 руб. - доля каждого из собственников, за период с 15.08.2018 по 31.08.2018.

Расчет по коммунальным платежам за период с 01.09.2018 по 31.05.2019 следующий:

3929,25 (сентябрь 2018 года) + 4478,47 (октябрь 2018 года) + 6252,83 (ноябрь 2018 года) + 6003,34 (декабрь 2018 года) + 4961,20 (январь 2019 года) + 4947,39 (февраль 2019 года) + 4317,89 (март 2019 года) + 3993,32 (апрель 2019 года) + 2686,96 (май 2019 года) = 41 570,65 руб. / 3 = 13 856,88 руб. - доля каждого из собственников за период с 01.09.2018 по 31.05.2019.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежит взысканию задолженность по квартплате и коммунальным платежам на общую сумму 14 501,16 руб. (644,28 + 13 856,88) за период с 15.08.2018 по 31.05.2019.

В остальной части заявленных ФИО4 требований о взыскании оплаты за жилье и коммунальные у слуги, суд не находит основания для его удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 03.02.2012 с ФИО4 заключен договор № 74101 на оказание услуг по предоставлению доступа к сети Интернет (л.д.32)

Согласно справке (л.д. 7), представленной ООО «Вега-Сервис» от 04.06.2019, ФИО4 вносил оплату на услуги Интернета по договору за период с 01.03.2016 по 04.06.2019 в следующем размере:

500 (июнь 2016 года) + 500 (июль 2016 года) + 600 (август 2016 года) + 600 (август 2016 года) + 600 (сентябрь 2016 года) + 600 (ноябрь 2016 года) + 600 (декабрь 2016 года) + 600 (январь 2017 года) + 540 + 60 + 536 (февраль 2017 года) + 600 (март 2017 года) + 600 + 600 (май 2017 года) + 600 (июнь 2017 года) + 600 + 600 (август 2017 года) + 505 + 600 (октябрь 2017 года) + 600 (ноябрь 2017 года) + 600 (декабрь 2017 года) + 600 (январь 2018 года) + 200 + 600 (февраль 2018 года) + 600 (март 2018 года) + 600 (апрель 2018 года) + 600 (май 2018 года) + 600 (июнь 2018 года) + 480 (август 2018 года) + 450 (сентябрь 2018 года) + 460 (октябрь 2018 года) + 480 + 490 (ноябрь 2018 года) + 490 (январь 2019 года) + 490 (февраль 2019 года) + 470 (март 2019 года) + 490 (апрель 2019 года) + 407 + 790 (май 2019 года).

По основаниям, изложенным выше, подлежат удовлетворению требования истца к ФИО1 о взыскании денежных средств за пользование Интернетом, за период с 15.08.2018 (после прекращения брака) по 31.05.2019, исходя из следующего расчета:

480 руб. (за август 2018 г.) / 31 (календарный день) х 17 (дней) = 263,22 руб. (общая доля за период с 15.08.2018 по 31.08.2018) / 2 = 131,61 руб. (доля каждого из бывших супругов за период с 15.08.2018 по 31.08.2018).

450 (сентябрь 2018 года) + 460 (октябрь 2018 года) + 480 + 490 (ноябрь 2018 года) + 490 (январь 2019 года) + 490 (февраль 2019 года) + 470 (март 2019 года) + 490 (апрель 2019 года) + 407 + 790 (май 2019 года) = 5 017 руб. (общая сумма за период с 01.09.2018 по 31.05.2019) / 2 = 2 508,50 руб. (доля каждого из бывших супругов за период с 01.09.2018 по 31.05.2019).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежит взысканию сумма в размере 2 640,11 руб.( 131,61 + 2 508,50), в счет оплаты за пользование Интернетом за период с 15.08.2018 по 31.05.2019.

Рассматривая требования ФИО4 к ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с положениями ст.30, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что одним из сособственником указанного жилого помещения является ФИО6, в размере 1/3 доли.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам ответчиком не погашена.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета за период с 01.05.2016 по 31.05.2019:

2 307,02 (май 2016 года) + 2159,59 (июнь 2016 года) + 2394,91 (июль 2016 года) + 2257,15 (август 2016 года) + 2420,67 (сентябрь 2016 года) + 3509,28 (октябрь 2016 года) + 3993,68 (ноябрь 2016 года) + 4317,57 (декабрь 2016 года) + 4418,38 (январь 2017 года) + 4334,46 (февраль 2017 года) + 4137,28 (март 2017 года) + 3752,94 (апрель 2017 года) + 2516,01 (май 2017 года) + 2203,32 (июнь 2017 года) + 2449,47 (июль 2017 года) + 2874,76 (август 2017 года) + 2343,16 (сентябрь 2017 года) + 3662,85 (октябрь 2017 года) + 4019,65 (ноябрь 2017 года) + 4648,59 (декабрь 2017 года) + 4742,68 (январь 2018 года) + 4822,83 (февраль 2018 года) + 4373,43 (март 2018 года) + 6729,99 (май 2018 года) + 4015,14 (июнь 2018 года) + 3839,52 (июль 2018 года) = 93 244,33 руб. / 3 = 31 081,44 руб. – доля каждого собственника за период с 01.05.2016 по 31.07.2018.

3524,60 (сумма платежа за август 2018 г.) / 31 (календарных дней в месяце) х 14 (дней) = 1 591,75 руб. / 3 = 530,58 руб. - доля каждого из собственников, за период с 01.08.2018 по 14.08.2018.

3524,60 (сумма платежа за август 2018 г.) / 31 (календарных дней в месяце) х 17 (дней) = 1 932,84 руб. / 3 = 644,28 руб. - доля каждого из собственников, за период с 15.08.2018 по 31.08.2018.

3929,25 (сентябрь 2018 года) + 4478,47 (октябрь 2018 года) + 6252,83 (ноябрь 2018 года) + 6003,34 (декабрь 2018 года) + 4961,20 (январь 2019 года) + 4947,39 (февраль 2019 года) + 4317,89 (март 2019 года) + 3993,32 (апрель 2019 года) + 2686,96 (май 2019 года) = 41 570,65 руб. / 3 = 13 856,88 руб. - доля каждого из собственников за период с 01.09.2018 по 31.05.2019.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО4 подлежит взысканию задолженность по квартплате и коммунальным платежам на общую сумму 46 113,18 руб. = 31 081,44 + 530,58 + 644,28 + 13 856,88 за период с 01.05.2016 по 31.05.2019.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что предъявленная ко взысканию сумма подлежит перерасчету ввиду того, что она с 2012 г. фактически не проживает в указанной квартире, коммунальными услугами не пользуется, имеется устное соглашение с истцом по порядку оплаты коммунальных услуг, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о незаконности взыскания с нее задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за указанный период, являются несостоятельными.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПРК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца в подлежит взысканию 685,65 руб.- государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 1 583,40 руб. – государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований. Несение истцом указанных расходов подтверждается квитанцией (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о возмещении расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, расходов за пользование Интернетом – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4:

14 501 (четырнадцать тысяч пятьсот один) рубль 16 коп. - задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 15.08.2018 по 31.05.2019;

2 640 (две тысячи шестьсот сорок) рублей 11 копеек – расходы по оплате услуг за пользование Интернетом, за период с 15.08.2018 по 31.05.2019;

685 (шестьсот восемьдесят пять) рублей 65 коп.- государственную пошлину.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4:

46 113 (сорок шесть тысяч сто тринадцать) рублей 18 коп. - задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 31.05.2019;

1 583 (одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 40 коп.- государственную пошлину.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Симонян