Приговор № 1-97/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-97/2019 № 11908330004000169 УИД 43RS0010-01-2019-000700-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вятские Поляны 27 июня 2019 года Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: Председательствующего судьи Вятскополянского районного суда Смертиной О.А. при секретаре Овсянниковой И.С., с участием государственного обвинителя помощника Вятскополянского межрайонного прокурора Ковалёва М.Н., защитника-адвоката Иванковой Е.В., представившей удостоверение № 675 и ордер № 038154, при участии подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 1.06.09.2017 мировым судьей судебного участка №10, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам ограничения свободы. 05.08.2018 снят с учета Вятскополянского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области в связи с отбытием наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение, перевозку и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах: В один из дней в период с 10.09.2018 до 17.09.2018, в период времени с 14 часов до 15 часов, ФИО1, находясь на участке Кремлёвской Транспортной дамбы, расположенном на расстоянии 50 метров к западу от автомобильного моста через реку Казанка г.Казани Республики Татарстан, не имея в соответствии с требованиями ст. 9, ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" лицензии на приобретение конкретного вида оружия и боеприпасов, из личной заинтересованности, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению решил приобрести взрывчатое вещество - дымный порох. Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая, что для приобретения пороха необходима лицензия, понимая, что порох относится к взрывчатым веществам, действуя умышленно, в период времени с 14 часов до 15 часов тех же суток, находясь на участке Кремлёвской Транспортной дамбы, расположенном на расстоянии 50 метров к западу от автомобильного моста через реку Казанка г.Казани Республики Татарстан, купил у неустановленного в ходе дознания лица взрывчатое вещество - дымный порох, массой 497 грамм в жестяной банке, которую положил в карман своей куртки, передав неустановленному лицу в счет оплаты денежные средства в сумме 400 рублей, тем самым незаконно приобретя вышеуказанное взрывчатое вещество. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, с целью дальнейшего использования дымного пороха, осознавая, что незаконно приобретенный им порох является взрывчатым веществом, имея реальную возможность добровольно сдать указанный порох в правоохранительные органы и не принимая мер к его добровольной выдаче, не имея в соответствии с требованиями ст.9, ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" разрешения на ношение конкретного вида оружия и боеприпасов, с момента приобретения, т.е. в один из дней в период с 10.09.2018 до 17.09.2018, в период времени с 14 часов до 15 часов, перенес находящуюся в кармане его куртки банку со взрывчатым веществом - дымным порохом массой 497 грамм к своему автомобилю марки «DAEWOO Damas», государственный регистрационный знак № регион, стоящему на автомобильной стоянке, расположенной на расстоянии 100 метров в восточном направлении от восточной стены, огораживающей Казанский Кремль, и на расстоянии 50 метров к западу от кафе «Самовар-бар», расположенного на Кремлёвской набережной по адресу- <...>. Находясь в вышеуказанном месте, ФИО1, с целью дальнейшей незаконной перевозки, достал из кармана своей куртки жестяную банку с незаконно приобретенным взрывчатым веществом и положил ее на пол между передними сиденьями салона автомобиля. После чего, ФИО1, не имея в соответствии с требованиями ст.9, ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" разрешения на перевозку конкретного вида оружия и боеприпасов, с момента приобретения, то есть в один из дней, в период с 10.09.2018 года до 17.09.2018, в период времени с 15 часов до 17 часов, выехал на автомобиле марки «DAEWOO Damas», государственный регистрационный знак № регион, с лежащей между передними сиденьями жестяной банкой с находящимся в ней взрывчатым веществом - дымным порохом массой 497 грамм из г.Казань Республики Татарстан в с.Ершовка Вятскополянского района Кировской области. В период с 17 часов до 19 часов тех же суток ФИО1, доехав на автомобиле до <...> Кировской области, взял жестяную банку с незаконно приобретенным и перевезенным им из г.Казань Республики Татарстан взрывчатым веществом - дымным порохом массой 497 грамм, лежащую между передними сиденьями в салоне автомобиля, и перенес ее в гараж, находящийся во дворе <...> Кировской области. Находясь в помещении гаража, расположенного во дворе <...> Кировской области, в один из дней в период с 10.09.2018 до 17.09.2018, в период времени с 17 часов до 19 часов, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, с целью дальнейшего использования дымного пороха по собственному усмотрению, осознавая, что незаконно приобретенный и незаконно перевезенный им порох является взрывчатым веществом, имея реальную возможность добровольно сдать указанный порох в правоохранительные органы и не принимая мер к его добровольной выдаче, не имея в соответствии с требованиями ст.9, ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" разрешения на хранение конкретного вида оружия и боеприпасов, для удобства хранения и с целью сокрытия от посторонних, поместил жестяную банку со взрывчатым веществом - дымным порохом массой 497 грамм на верхнюю полку стеллажа, расположенного у стены гаража, тем самым скрывая вышеуказанное взрывчатое вещество от правоохранительных органов и обеспечивая его постоянную сохранность на полке стеллажа своего гаража, расположенного во дворе д.13 по ул.Зеленая, с.Ершовка, Вятскополянского района, Кировской области, в период с момента его доставки, т.е. одного из дней в период с 10.09.2018 года до 17.09.2018 до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 10 часов 08 минут 28.03.2019, тем самым ФИО1 умышленно, незаконно хранил вышеуказанное взрывчатое вещество в указанном месте. 28.03.2019 года, в период времени с 07 часов 15 минут до 10 часов 08 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, на верхней полке стеллажа, находящегося у стены в гараже, расположенном во дворе <адрес>, была обнаружена и изъята жестяная банка с дымным порохом, являющимся пригодным к использованию взрывчатым веществом метательного действия, массой 497 грамм. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается, с квалификацией своих действий согласен, просит рассмотреть уголовное дело в отношении его в особом порядке принятия судебного решения. Адвокат и прокурор согласны на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО1 данной органами дознания, и постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, ношение, перевозка и хранение взрывчатых веществ. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6,43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и принципами законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает обстоятельства и общественную опасность содеянного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести; в полной мере все данные о личности подсудимого ФИО1, который преступление совершил в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за умышленное преступление против жизни и здоровья человека, характеризуется по месту жительства, согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» (л.д. 163) удовлетворительно, согласно характеристике председателя правления Вятскополянской районной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» - исключительно положительно, имеет нагрудный знак за боевые действия на территории Афганистана (л.д.164), неоднократно поощрялся за активное участие в общественно-политической и воспитательной деятельности среди ветеранов боевых действий ( л.д. 170), в гражданско-патриотическом воспитании подрастающего поколения ( л.д. 172, 173, 174,175,176), награжден медалью « Участник боевых действий»( л.д. 177), к административной ответственности, согласно информации ОИАЗ МО МВД России «Вятскополянский» не привлекался (л.д. 151, 154). Суд в действиях ФИО1 находит совокупность смягчающих наказание обстоятельств, к коим относит, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, чистосердечное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия исчерпывающей информации о способе совершения преступления, о чем органы следствия не были осведомлены, наличие государственных наград за заслуги. В действиях ФИО1 суд не находит отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений статей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, из материалов дела не усматривается. Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд находит необходимым при определении размера наказания применить положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом данных о личности виновного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, отсутствие у подсудимого противопоказаний к труду, а также влияние назначенного наказания на жизнь и материальное положение подсудимого ФИО1, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку санкцией ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривается в качестве обязательного дополнительное наказание в виде штрафа, суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, отсутствия стабильного дохода, находит необходимым при назначении наказания ФИО1 назначить дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, степени его общественной опасности, требований части шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. От уплаты процессуальных издержек, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 суд полагает необходимым освободить. Вещественное доказательство -транспортное средство - а/м «DAEWOO Damas» государственный регистрационный знак № регион, в силу ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным передать по принадлежности собственнику имущества Б,. Вещественное доказательство- жестяную банку со взрывчатым веществом - порохом, остатком после экспертизы 495,8г, находящуюся КХО МО МВД России «Вятскополянский», с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", суд находит подлежащей передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.307-309, ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 ( Пять тысяч) рублей. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения на период вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения –обязательство о явке. От уплаты процессуальных издержек, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 освободить. Вещественное доказательство -транспортное средство - а/м «DAEWOO Damas» государственный регистрационный знак <***> регион, передать по принадлежности собственнику имущества Б,. Вещественное доказательство- жестяную банку со взрывчатым веществом - порохом, остатком после экспертизы 495,8г, находящуюся КХО МО МВД России «Вятскополянский», передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Вятскополянский»), ИНН <***>, КПП 430701001, ОКТМО 33704000 Отделение по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 043304001, р/с 40№, КБК 18№, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить своё желание в своей жалобе. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий О.А.Смертина Суд:Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Смертина Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019 |