Приговор № 1-282/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-282/2017

Дело № 1-282/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03 июля 2017 г.

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рева Л.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

защитника – адвоката ФИО6,

при секретаре судебного заседания Пантелеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес><данные изъяты>, лица без гражданства, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>18 <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО4, находясь у магазина «Кора», расположенного по адресу <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного лица, один сверток фольги с веществом в виде порошка бежевого цвета, наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин- героин, массой не менее 0,704 грамма, в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство героин, ФИО1 положил в правый боковой карман одетой на нем куртки, своими действиями умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в течение некоторого времени – до 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.10 час. на остановке у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в актовый зал ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО5 в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят один сверток фольги с веществом в виде порошка бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №э/11-0591 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин – героин, массой 0,704 грамма на момент первоначального исследования, в значительном размере.

На стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО7, защитник-адвокат ФИО6 не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, совершение незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, не имеет судимости, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительно характеризуется, работает, учитывает состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные характеризующие личность ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии врачей (л.д.53) ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» о нуждаемости в лечении и наблюдении нарколога ФИО1, которое ему не противопоказано, суд полагает назначить данное лечение на основании положений ст.72.1 УК РФ.

Процессуальные издержки-расходы на оплату труда адвоката ФИО6 на предварительном следствии 4 290 руб., подлежат в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, т.к. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ, заключающиеся в выполнении бесплатных общественно полезных работ, в свободное от основной работы время, назначаемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Назначить ФИО1 лечение и наблюдение у нарколога.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, не изменять.

Вещественные доказательства- -наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» (л.д.39-41 ), уничтожить.

Процессуальные издержки-расходы на оплату труда адвоката в сумме 4 290 руб. отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья Л.В. Рева