Приговор № 1-528/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-528/2021

Уголовное дело № 1-528/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чита 11 июня 2021 г.

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сальниковой Е.А.,

при секретаре Васильевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Читы Гонгорова П.С..,

подсудимой ФИО1,

адвоката Селезневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. до 18 час. ФИО1 находясь около гаражей расположенных за Торговым центром «Северянка» по адресу: <адрес>, увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, ранее утерянную последней. Осмотрев вышеуказанную банковскую карту, ФИО2 увидела, что банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода для проведения операций оплаты в сумме до 1000 руб. В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты покупок в магазинах, путем прикладывания данной банковской карты к платежному банковскому терминалу, то есть хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, взяв с целью хищения банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя Потерпевший №1 в 24 час. находясь в баре «Кураж 24», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, осознавая, что никто не может помешать осуществлению задуманного, поскольку действовала в отсутствии собственника, используя функцию бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты № к терминалу оплаты на кассе, осуществила оплату за продукцию на сумму 628 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 628 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 24 час., находясь в баре «Кураж 24» по вышеуказанному адресу ФИО1, используя функцию бесконтактной оплаты, осуществила оплату за продукцию на сумму 35 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 35 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 24 час. 02 мин. ФИО1 находясь в баре «Кураж 24» по вышеуказанному адресу, осуществила оплату за продукцию на сумму 78 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 78 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 13 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату за продукцию на сумму 243 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 243 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час.13 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» по вышеуказанному адресу, осуществила оплату за продукцию на сумму 243 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № АО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 243 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 21 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» в отделе магазина «Продмикс Маркет» по вышеуказанному адресу, осуществила оплату за продукцию на сумму 169 руб. 80 коп., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты№ ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 169 руб.80 коп.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 24 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» в отделе магазина «Продмикс Маркет» по вышеуказанному адресу, осуществила оплату за продукцию на сумму 126 руб.10 коп., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 126 руб. 10 коп.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 28 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» в отделе «Газеты» по вышеуказанному адресу, осуществила оплату за продукцию на сумму 580 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты№ ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 580 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 29 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» по указанному адресу в отделе «Газеты», осуществила оплату за продукцию на сумму 520 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 520 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 31 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» по указанному адресу в отделе «Газеты», осуществила оплату за продукцию на сумму 140 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 140 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 32 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» по указанному адресу, в отделе магазина «Продмикс Маркет», осуществила оплату за продукцию на сумму 146 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 146 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 33 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» по указанному адресу по терминалу оплаты ООО «Яр-Северянка» в отделе магазина «Продмикс Маркет», осуществила оплату за продукцию на сумму 556 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 556 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 34 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» по вышеуказанному адресу, по терминалу оплаты ООО «Яр-Северянка» в отделе магазина «Продмикс Маркет» осуществила оплату за продукцию на сумму 67 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 67 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» по вышеуказанному адресу, по терминалу оплаты ООО «Яр-Северянка» в отделе магазина «Продмикс Маркет» осуществила оплату за продукцию на сумму 82 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 82 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» по вышеуказанному адресу, на кассе ИП «Г.В.С.» осуществила оплату за продукцию на сумму 84 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 84 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 16 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» по вышеуказанному адресу, на кассе ИП «Г.В.С.» осуществила оплату за продукцию на сумму 241 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 241 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 18 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Северянка» по вышеуказанному адресу, на кассе ИП «Г.В.С.» осуществила оплату за продукцию на сумму 395 руб., денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила 395 руб.

Тем самым ФИО1 в период 28 по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4338 руб. 90 коп., принадлежащие Потерпевший №1. распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и суду пояснила, что она нашла банковскую карту, у которой была бесконтактная форма оплаты. Данной картой она 28 и ДД.ММ.ГГГГ расплачивалась в баре «Кураж» и ТЦ «Северянка» за приобретенные товары. Всего она похитила с карты 4338 руб. 90 коп. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей и свидетелей на предварительном следствии следует, что:

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на <адрес>, которую получала в отделении ПАО «Сбербанк» в г. Чита по адресу <адрес>. На карте был установлен бесконтактный способ оплаты до 1000 руб., а также подключена услуга «Мобильный банк», доступ к личному кабинету был у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ она увидела на телефоне смс-сообщения от номера 900 из которых было видно, что с ее карты произведено снятие денежных средств в «Кураж 24», магазинах «Продмикс», «Северянка» на общую сумму 4338 руб. 90 коп. (л.д.47-50).

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что в конце марта 2021 г. его бабушка С.Е.А. потеряла карту, к которой подключена услуга мобильный банк, а так же он на свой телефон установил приложение «СбербанкОнлайн» подключенный к её карте. ДД.ММ.ГГГГ ему бабушка сообщила, что на её телефон пришли смс-сообщения от номера 900, о совершении разных покупок. В приложении «Сбербанк Онлайн» обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ у бабушки были списания с банковской карты в баре «Кураж», ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах, «Северянка», «Продмиксмарткет» и другие. Они начали искать бабушкину карту, но не нашли. Он перевел оставшиеся 181 руб. на другую карту и заблокировал потерянную карту (л.д.58-60).

Свидетель А.В.О. пояснил, что он работает администратором в магазине «ПродмиксМаркет», расположенном по <адрес> в ТЦ «Северянка». В отделе с алкогольной продукцией в магазине «Продмикс» находится терминал для бесконтактной оплаты. При оплате алкоголя в магазине «Продмикс», чек указывает, что покупка была совершена в магазине «Яр-Северянка», то есть терминал в данном отделе относится к «Яр-Северянка» (л.д.75-78).

Из заявления Потерпевший №1 следует, что она просит привлечь неизвестное ей лицо, которое похитило деньги с её карты ПАО «Сбербанк» (л.д.4).

Протоколом был осмотрен сотовый телефон С.Е.А. и установлено, что с банковской карты С.Е.А. происходили неоднократные списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Кураж», ТЦ «Северянка», магазине «ПродмиксМаркет» (л.д.7-13).

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен ТЦ «Северянка» расположенный по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка (л.д.14-20).

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен бар «Кураж 24», распложенный по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка (л.д.14-20).

Протоколом была осмотрена выписка истории операции по дебетовой карте №, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на каргу № из которой следует, что были осуществлена оплата (время Московское): ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. «Кураж 24» на сумму 628 руб., в 18 час. «Кураж 24» - 5 руб., в 18:01 час. «Кураж 24» - 35 руб., в 18:02 час. «Кураж 24» - 78 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 04:13 часов «Северянка» 2 раза по 243 руб., в 4:21 час. «Продмикс» - 169,80 руб., в 4:24 час. списание на сумму 126,10 руб., в 4:28 час в «Gazetno- gurnalniy» - 580 руб., в 4:29 час. - 520 руб., в 4:31 час. - 140 руб., в «Северянка» в 4:32 час. - 146 руб., в 4:33 час. на сумму 556 руб., в 4:34 час. - 67 руб., в 4:35 час. - 82 рубля, в IP Gubov V-S в 10:15 час. - 84 руб., в 10:16 час. - 241 руб., 10:18 час. - 395 руб., которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.62-65, 66).

Протоколом были осмотрены видеозаписи изъятые в ГЦ «Северянка»» расположенного по адресу <адрес> в присутствии ФИО1, которая пояснила, что на видеозаписи запечатлена она и что она расплачивается банковской картой, принадлежащая Потерпевший №1, видеозапись приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.68-70, 71).

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, т.к. представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому подсудимой обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак – с банковского счета, нашел свое подтверждение, поскольку подсудимой ФИО1 денежные средства потерпевшей были списаны с её банковского счета тайно, без ее согласия.

Суд считает, что подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом, преследуя корыстную цель.

При избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные, характеризующие личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, все обстоятельства дела.

Согласно сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, ФИО1 на специализированных учетах в КПНД, КНД не состоит (л.д.103,105), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими ФИО1 обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (имеет ряд тяжелых заболеваний), принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, наличие иных характеризующих данных, изложенных выше данных, того, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности после возбуждения в отношении нее данного уголовного дела не привлекалась, вину признала, в содеянном раскаивается, ущерб возместила в добровольном порядке, что в совокупности уменьшает степень ее общественной опасности и дает основания для изменения категории преступления, суд считает необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, личность подсудимой, ее поведение до и после совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, материальное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд назначает наказание подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы без дополнительных наказаний.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению и находит возможным применить к ФИО1 условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания, установив испытательный срок полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновной.

В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Учитывая материальное положение подсудимой, то что она трудоспособная, взрослая суд не находит оснований для освобождения подсудимой полностью от взыскания процессуальных издержек, но учитывая наличие на иждивении подсудимой малолетних детей, ее состояние здоровья суд считает возможным снизить размер процессуальных издержек на 50% и взыскать с подсудимой 4500 руб., за оказание юридической помощи адвокатом в процессе судебного разбирательства в федеральный бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкой на категорию средней тяжести.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, ежемесячно проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи осужденной ФИО1 в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб. взыскать с осужденной ФИО1 в доход государства, в федеральный бюджет Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Е.А. Сальникова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>