Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-742/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-742-2017 именем Российской Федерации г.Мариинск 25 сентября 2017 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А., при секретаре Губенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать в их пользу солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 81733 рубля 10 копеек, из них: по срочному основному долгу – 75000 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу –5119 рублей 78 копеек; по срочным процентам – 276 рублей 57 копеек; по просроченным процентам – 1067 рублей 77 копеек, пеня на просроченный основной долг – 229 рублей 02 копейки; пеня на просроченные проценты – 39 рублей 96 копеек, а также взыскать проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета <...> годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2651 рубль 99 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <...> и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере <...> годовых. Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил денежные средства в сумме 300000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <...> от <...>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор поручительства физического лица <...> от <...> с ФИО2 Согласно кредитному договору, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в кредитном договоре <...>. В соответствии с <...> кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического погашения кредита. В соответствии <...> кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре заемщиком и поручителями не выполняются обязанности по погашению кредита. <...> банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате задолженности. В установленный срок ответа на данное требование не получено, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было, кредит до настоящего времени не погашен. В соответствии с <...> кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> составляет 81733 рублей 10 копеек, из них: по срочному основному долгу 75000 рублей 00 копеек, по просроченному основному долгу 5119 рублей 78 копеек, по срочным процентам 276 рублей 57 копеек, по просроченным процентам 1067 рублей 77 копеек, пеня на просроченный основной долг 229 рублей 02 копейки, пеня на просроченные проценты 39 рублей 96 копеек. В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, ответчица считают возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ч.1 ст.330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <...> от <...><...> согласно которому кредитор ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей под <...> годовых на срок до <...> на неотложные нужды, полная стоимость кредита <...> годовых. В соответствии с <...> кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счета заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с <...> кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с <...> договора (первый процентный период), и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается <...>. Согласно <...> кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: <...> если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). <...> при наступлении изложенных ниже событий: утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщиков по настоящему договору. Согласно <...> кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и / или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней устанавливается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Согласно договору <...> поручительства физического лица от <...>, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 <...> поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору <...> от <...>. Согласно <...> данного договора поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Согласно <...> данного договора поручительства в соответствии с договоренностью сторон настоящим поручитель дает свое согласие условно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а также смерти должника, не устанавливая каких- либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. Согласно банковского ордера <...> от <...><...> ФИО1 было перечислено 300000 рублей. Согласно данным паспорта <...> Согласно данным паспорта <...> Судом установлено, что по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> составляет 81733 рублей 10 копеек, из них: по срочному основному долгу 75000 рублей 00 копеек, по просроченному основному долгу 5119 рублей 78 копеек, по срочным процентам 276 рублей 57 копеек, по просроченным процентам 1067 рублей 77 копеек, пеня на просроченный основной долг 229 рублей 02 копейки, пеня на просроченные проценты 39 рублей 96 копеек. Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и её размер. Расчет произведен в соответствии с кредитным договором. Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа. Из содержания приведенных норм в их совокупности следует, что не прекращаются обязательства заемщика по возвращению уже полученного займа (кредита) и уплаты предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата, а также обязанность заемщика по уплате неустойки при нарушении обязательства, что согласуется с положениями о возмездности договора и нормами об ответственности за нарушение обязательств. Таким образом, суд считает правильным взыскать солидарно с ответчиков проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину. Согласно абз.2 п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ, ст.323, 1080 ГК РФ). Согласно платежному поручению №<...> от <...>, <...> от <...> истец оплатил госпошлину при подаче настоящего иска в суд в размере 2651 рубль 99 копеек. Расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 81733 рубля 10 копеек, из них: по срочному основному долгу – 75000 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу –5119 рублей 78 копеек; по срочным процентам – 276 рублей 57 копеек; по просроченным процентам – 1067 рублей 77 копеек, пеня на просроченный основной долг – 229 рублей 02 копейки; пеня на просроченные проценты – 39 рублей 96 копеек, а также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2651 рубль 99 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья- Н.ФИО3 Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2017 года. Судья- Н.ФИО3 СОГЛАСОВАНО: Судья________________________________Н.ФИО3 Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-742/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-742/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |