Решение № 12-243/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 12-243/2026

УИД: 59RS0004-01-2026-000962-51

Дело № 12-243/2026


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 24 марта 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной в <Адрес>, проживающей в <Адрес>, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:06:18 часов до 16:42:36 часов на территории платной парковки общего пользования местного значения по <Адрес>, в районе <Адрес> (координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>) <Адрес>, было размещено транспортное средство марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением пп. 4.4-4.5 Положения о Парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, поскольку при въезде на участок <Адрес>, указанный в постановлении, со стороны <Адрес> и <Адрес> установлен знак 5.21 «Жилая зона», соответственно, заявитель, являющаяся жильцом <Адрес>, имеет право парковать свой автомобиль в данной зоне без внесения платы.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала, пояснила, что считает незаконным установление зоны платной парковки рядом с ее домом, поскольку других парковок для жильцов дома по указанному адресу не имеется.

Административная комиссия, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, проверив представленные заявителем материалы, а также материалы административного дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с Положением о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78 - пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку). Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта. (пункт 4.4.). Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части (пункт 4.5).

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, а также перечень таких парковок (парковочных мест) утверждены постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми».

Парковка, указанная в обжалуемом постановлении, входит в данный перечень, является платной парковкой вдоль проезжей части и относится к тарифной зоне №, размер платы, за использование которой составляет 30 рублей в час.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; видео- и фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор М3»; 01; рег. №; информацией об оплате (неоплате), в соответствии с которой сведения о транзакциях за автомобиль с государственным регистрационным знаком № за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют; выпиской из проекта организации дорожного движения по <Адрес>, иными материалами дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:06:18 часов до 16:42:36 часов на территории платной парковки общего пользования местного значения по <Адрес>, в районе <Адрес> (координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>) <Адрес>, было размещено транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150.

В качестве собственника транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при фиксации его видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения, зарегистрирована ФИО1, которой факт владения данным транспортным средством не оспаривается.

Каких-либо сомнений в достоверности сведений, указанных в обжалуемом постановлении, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, дорожный знак 5.21 «Жилая зона» обозначает въезд в зону, в которой действуют правила движения, сформулированные в разделе 17, а также пункте 10.2 Правил дорожного движения РФ, и не предоставляет жителям соответствующих районов <Адрес> право льготной оплаты и (или) бесплатного пользования парковочными местами на территориях платных парковок общего пользования местного значения.

В соответствии с п. 4.3 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78, размещение на платных муниципальных парковках транспортных средств без взимания платы предусмотрено для пожарной охраны, полиции, медицинской скорой помощи, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, а также транспортных средств федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской Федерации, используемых в связи со служебной необходимостью, транспортных средств организации специальной почтовой связи для погрузки или выгрузки отправлений специальной почтовой связи, а также транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, на парковочных местах платных парковок, предназначенных в соответствии с Правилами дорожного движения для размещения транспортных средств инвалидов.

Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя статуса принадлежности к одной из категорий, указанных в п. 4.3 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78, либо подтверждающих оплату парковки автомобиля с государственным номером № за период с 16:06:18 часов до 16:42:36 часов ДД.ММ.ГГГГ в тарифной зоне №, ФИО1 в судебное заседание не представлено.

Размещая автомобиль на платной парковке, заявитель была обязана принять все возможные меры для своевременной оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а также проверить правильность такой оплаты.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 ЗПК № 460-ПК, законно и обоснованно. Каких-либо нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обжалуемое постановление вынесено административной комиссией, правомочной рассматривать дела об административных правонарушениях, на основании сведений специального технического средства «Дозор М3» с соответствующей проверкой.

Согласно ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения и иных территориях, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК.

Оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, как и оснований для освобождения заявителя от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья О.А. Корепанова

Копия верна. Судья