Решение № 2-1163/2025 2-1163/2025~М-438/2025 М-438/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1163/2025

дело № 2-1163/2025

УИД26RS0001-01-2025-000653-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Федотовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что дата Ответчиком по расписке получен займ в сумме 1 300 000 рублей.

Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении договора, дата ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 1 300 000 рублей. Согласно условиям договора (расписки), Должник обязались вернуть 1 300 000 рублей в срок до дата.

В течение срока действия условий займа по расписке Ответчиком какие либо денежные средства в счет долга не возвращались. Срок возврата денежных средств истек дата, однако должник ФИО2 денежные средства не вернула. дата в адрес Ответчика заказным письмом была направлена претензия с требованиями в срок до дата погасить имеющуюся задолженность по расписке. До настоящего времени каких либо мер по погашению имеющейся задолженности со стороны Ответчика не предпринято.

Просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от дата в размере 1 300 000 рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 28 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная лично под роспись, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие с учетом поданного ранее ходатайства о признании исковых требований (л.д. 26).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, ограничившись указанием на признание иска и принятие его судом в порядке ст. 198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору займа от дата в размере 1 300 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.02.2025 г.

Судья Е.В.Степанова