Приговор № 1-250/2023 1-38/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-250/2023

Дело № 1-38/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 23 января 2024года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заселания ФИО5, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Жилач И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, судимого: 1) 22.12.2022 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 232, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 2) 26.10.2023 Октябрьским районным судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ (приговор от 22.12.2022) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил ряд краж, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

11.08.2023 года около 18 часов 00 минут, ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к базовой станции ПАО «Мегафон» № 61_4697 «Аюта», расположенной по адресу: а/д М-19 п. Каменоломни - г.Новошахтинск, в 1800 метрах на юго-восток от п.Аюта на территории Октябрьского района, Ростовской области, имеющей географические координаты 47.709407 северной широты и 40.088954 восточной долготы. ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи монтировки вскрыл металлический контейнер базовой станции. Затем он незаконно проник в нее, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил 3 аккумуляторные батареи марки 12UDS150, стоимостью 11 172 рублей 06 копеек каждая, общей стоимостью 33 516 рублей 18 копеек и аккумуляторную батарею марки 12UDS150, стоимостью 11 172 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 44 688 рублей 22 копейки, принадлежащие ПАО «Мегафон». После чего, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «Мегафон» материальный ущерб в сумме 44 688 рублей 22 копейки.

Он же, 16.08.2023 года около 15 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к базовой станции ПАО «Ростелеком» № RO1785, расположенной по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Ягодинка в 100 метрах в северном направлении от <...> имеющей географические координаты 47°37"42"" северной широты и 40°20"12"" восточной долготы. ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи монтировки вскрыл металлический контейнер базовой станции. Затем он незаконно проник в нее, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил 8 аккумуляторов промышленных герметизированных, необслуживаемых, свинцово-кислотных «Delta FTS 12-150 X 150Aч 12В под болт М8», стоимостью 11 975 рублей 43 копейки каждый, общей стоимостью 95 803 рублей 44 копейки, принадлежащие ПАО «Ростелеком». После чего, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «Ростелеком» материальный ущерб в сумме 95 803 рублей 44 копейки.

Он же, 20.08.2023 года около 03 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к базовой станции ПАО «Мегафон» 61-4970, расположенной по адресу: Ростовской область, Октябрьского район, п. Нижнедонской, в 200 метрах южнее от <...> имеющей географические координаты 47°34"56"" северной широты и 40°27"56"" восточной долготы. ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи монтировки вскрыл металлический контейнер базовой станции. Затем он незаконно проник в нее, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил 6 аккумуляторных батарей модели АКБ 6-GFM-150F 48V 150 A/H, стоимостью 5 905 рублей 83 копейки, общей стоимостью 35 434 рублей 98 копеек, принадлежащие ПАО «Мегафон». После чего, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «Мегафон» материальный ущерб в сумме 35 434 рублей 98 копеек.

Он же, 22.08.2023 года около 16 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к базовой станции ПАО «ВымпелКом» № 64102 РСО Нижнедонской, расположенной по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Нижнедонской, в 500 метрах западнее от <...> имеющий географические координаты 47.5861558 северной широты и 40.4593882 восточной долготы. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО6 при помощи монтировки вскрыл металлический контейнер базовой станции. Затем он незаконно проник в нее, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил 8 АКБ «Volta FST, 12V, 170 Ah», стоимостью 11 203 рублей 98 копеек каждая, общей стоимостью 89 631 рублей 84 копейки, принадлежащие ПАО «ВымпелКом». После чего, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб в сумме 89631 рублей 84 копейки.

Он же, 25.08.2023 года около 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к базовой станции ПАО «Мегафон» 61-4970, расположенной по адресу: Ростовской область, Октябрьского район, п. Нижнедонской, в 200 метрах южнее от <...> имеющей географические координаты 47°34"56"" северной широты и 40°27"56"" восточной долготы. ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи монтировки вскрыл металлический контейнер базовой станции. Далее он незаконно проник в нее, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил 6 аккумуляторных батарей модели АКБ 6-GFM-150F 48V 150 A/H, стоимостью 5 905 рублей 83 копейки, общей стоимостью 35 434 рублей 98 копеек, принадлежащие ПАО «Мегафон». После чего, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «Мегафон» материальный ущерб в сумме 35 434 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования, с соблюдением норм УПК РФ, согласно которым он показал, что в августе 2023 года у него было тяжелое материальное положение, в связи с чем, он решил похитить АКБ с вышек сотовых сетей. Он познакомился с таксистом Свидетель №1, обменялся с ним номером телефона. Он пояснил Свидетель №1, что является инженером сотовых сетей и выполняет ремонтные работы по аварийным ситуациям на станциях, что ему нужен таксист, который сможет его возить в любое удобное ему время при случившейся авариях на базовых станциях. 11.08.2023 года в вечернее время он решил совершить хищение АКБ с сотовой вышки «Мегафон», расположенной на автодороге п. Каменоломни-г. Новошахтинск, где ране уже совершал хищение. В вечернее время он позвонил Свидетель №1, попросил его заехать за ним, пояснил, что на вышке «Мегафон» случилась авария и ему нужно срочно туда поехать. Свидетель №1 заехал за ним и около 18 часов 30 часов по его указанию они приехали к вышке, точный адрес не знает, но визуально сможет показать. Он попросил Свидетель №1 остановиться на обочине, чтобы он его не видел, как он проникает в базовую станцию. Затем он прошел к базовой станции, с собой у него был рюкзак, в котором находились различные инструменты, несколько монтировок и плоскогубцы, которыми он вскрывал помещение АКБ, а так же строительные перчатки, в которых он совершал хищение, чтобы не оставлять следов рук. При помощи монтировки он вскрыл забор и помещение базовой станции, где отсоединил и достал 4 АКБ. Затем по одной АКБ отнес их частями, погрузил в машину к Свидетель №1 и попросил его отвезти домой. Он Свидетель №1 сказал, что случилась авария, и он забрал АКБ домой, потом сообщит руководству, которое примет решение, что с ними делать. Свидетель №1 отвез его домой, он заплатил ему за перевозку и Свидетель №1 уехал. Затем он на садовой тачке отвез АКБ на пункт приема металла на соседней улице, где их сдал, пояснив, что они принадлежат ему. 16.08.2023 года он позвонил Свидетель №1, попросил его заехать за ним, пояснил, что на вышке «Ростелеком» случилась авария и ему нужно срочно туда поехать. Свидетель №1 заехал за ним и около 15 часов 30 часов по его указанию они приехали к вышке, точный адрес не знает, но визуально сможет показать. Он попросил Свидетель №1 остановиться на обочине, чтобы не видно было, как он проникает в базовую станцию. Он прошел к базовой станции, с собой у него был рюкзак, в котором находились различные инструменты, несколько монтировок и плоскогубцы, которыми он вскрывал помещение АКБ, а так же строительные перчатки, в которых он совершал хищение, чтобы не оставлять следов рук. Затем он при помощи монтировки вскрыл помещение базовой станции, где из помещения отсоединил и достал 8 АКБ. По одной АКБ отнес их частями, так как они тяжелые, погрузил в машину к Свидетель №1 и попросил его отвезти домой. Свидетель №1 сказал, что случилась авария, и он забрал АКБ домой, затем сообщит руководству, которое примет решение, что с ними делать. Свидетель №1 отвез его домой, он заплатил ему за перевозку и Свидетель №1 уехал. Свидетель №1 уехал, а он на садовой тачке отвез АКБ на пункт приема металла на соседней улице и сдал, где пояснил, что они ему принадлежат. 20.08.2023 года он решил совершить хищение с вышки «Мегафон», которую видел в п. Нижнедонской Октябрьского района Ростовской области. Он в ночное время позвонил Свидетель №1, попросил его заехать за ним, пояснил, что на вышке «Мегафон» случилась авария и ему нужно туда поехать. Свидетель №1 заехал за ним и около 03 часов 30 часов по его указанию они приехали к вышке, точный адрес не знает, но визуально сможет показать. Он попросил Свидетель №1 остановиться на обочине, чтобы он его не видел, как он проникает в базовую станцию. Затем он прошел к базовой станции. У него с собой был рюкзак, в котором находились различные инструменты, несколько монтировок и плоскогубцы, которыми он вскрывал помещение АКБ, а так же строительные перчатки, в которых он совершал хищение, чтобы не оставлять следов рук. Он при помощи монтировки вскрыл помещение базовой станции, где из помещения отсоединил и достал 6 АКБ, которые по одной отнес и погрузил в машину к Свидетель №1. После чего он попросил Свидетель №1 отвезти домой. Свидетель №1 он сказал, что случилась авария, и он забрал АКБ домой, потом сообщит руководству, которое примет решение, что с ними делать. Свидетель №1 отвез его домой, он заплатил ему за перевозку и Свидетель №1 уехал. Затем на садовой тачке, он отвез АКБ на соседней улице в пункт приема металла, где сдал их, пояснив, что они принадлежат ему. 22.08.2023 года он позвонил в вечернее время Свидетель №1, попросил его заехать за ним и отвезти на вышку «Билайн». Он пояснил, что случилась авария и ему нужно срочно туда поехать. Свидетель №1 заехал за ними около 16 часов 40 часов и по его указанию они приехали к вышке. Он точный адрес не знает, но визуально сможет показать. Он попросил Свидетель №1 остановиться на обочине, чтобы не видно было, как он проникает в базовую станцию. Он прошел к базовой станции. У него с собой был рюкзак, в котором находились различные инструменты, несколько монтировок и плоскогубцы, которыми он вскрывал помещение АКБ, а так же строительные перчатки, в которых он совершал хищение, чтобы не оставлять следов рук. Он при помощи монтировки вскрыл помещение базовой станции, где из помещения отсоединил и достал 8 АКБ, которые по одной АКБ отнес и погрузил в машину к Свидетель №1. После чего, он попросил Свидетель №1 отвезти его домой. Он решил сам сдать их на пункт приема металла, чтобы не вызвать у Свидетель №1 сомнение. Свидетель №1 он сказал, что случилась авария, и он забрал АКБ домой, потом сообщит руководству, которое примет решение, что с ними делать. Свидетель №1 отвез его домой, он заплатил ему за перевозку и Свидетель №1 уехал. Затем он на садовой тачке отвез АКБ на пункт приема металла, который находился на соседней улице, где их сдал, пояснив, что они принадлежат ему. 25.08.2023 года он позвонил в дневное время Свидетель №1, которого попросил заехать за ним и отвезти на вышку «Мегафон», пояснив, что там случилась авария и ему нужно срочно туда поехать. Свидетель №1 заехал за ним и около 15 часов 00 часов по его указанию они приехали к вышке, точный адрес не знает, но визуально сможет показать. Он попросил Свидетель №1 остановиться на обочине, чтобы он не видел, как он проникает в базовую станцию. Затем он прошел к базовой станции. У него с собой был рюкзак, в котором находились различные инструменты, было несколько монтировок и плоскогубцы, с помощью которых он вскрывал помещение АКБ, а так же строительные перчатки, в которых он совершал хищение, чтобы не оставлять следов рук. При помощи монтировки вскрыл помещение базовой станции, где из помещения отсоединил и достал 6 АКБ. Затем он по одной АКБ отнес и погрузил в машину к Свидетель №1. После чего он попросил Свидетель №1 отвезти домой. Свидетель №1 он сказал, что случилась авария, и он забрал АКБ домой, потом сообщит руководству, которое примет решение, что с ними делать. Свидетель №1 отвез его домой, он заплатил ему за перевозку и Свидетель №1 уехал. Затем он на садовой тачке отвез АКБ на пункт приема металла на соседней улице, где сдал их, пояснив, что ни принадлежат ему. Свидетель №1 не знал о том, что он совершает хищение. Он, вырученные от продажи АКБ деньги, потратил на собственные нужды (т.1 л.д. 194-200, т.2 л.д. 42-44).

Представитель потерпевшего ПАО «Мегафон» ФИО1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что 11.08.2023 года около 18 часов 00 минут, было получено сообщение от оперативного дежурного о том, что на базовой станция 61_4697 «Аюта» Кавказского филиала ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: а/д п. Каменоломни-г.Новошахтинск, в 1800 метрах на юго-восток от п. Аюта на территории Октябрьского района, Ростовской сработала сигнализация. Он сразу не смог выехать на место. 14.08.2023года около 14 часов 00 минут, прибыв на место, увидел, что с левой стороны от входа изогнут металлический забор, так же входная металлическая дверь базовой станции открыта. При осмотре он обнаружил отсутствие 4 аккумуляторных батарей, а именно: АКБ 12UDS150 инвентарный номер MGF134001453907, АКБ 12UDS150 инвентарный номер MGF134001453908, АКБ 12UDS150 инвентарный номер MGF134001453909, стоимостью 11 172 рублей 06 копеек каждая АКБ, АКБ 12UDS150 инвентарный номер MGF134001453910, стоимостью 11 172 рублей 04 копейки, общей стоимостью 44 688 рублей 22 копейки. Таким образом, неустановленное лицо причинило ПАО «Мегафон» ущерб в сумме 44 688 рублей 22 копейки. По данному факту было предоставлено отношение. Для ПАО «Мегафон» повреждения двери базовой станции и металлического забора являются малозначительным, поэтому отношение по ущербу повреждения двери и забора не предоставлялось. На данный момент базовая станция видеокамерами не оборудована, поскольку была похищена. 20.08.2023 года около 03 часов 00 минут, было получено сообщение от оперативного дежурного о том, что на базовой станция 61-4970 Кавказского филиала ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <...> в 200 метрах на юг Ростовской области сработала сигнализация. 23.08.2023года около 11 часов 00 минут прибыв на место, он увидел, что входная металлическая дверь базовой станции открыта. При осмотре он обнаружил отсутствие 6 аккумуляторных батарей модели АКБ 6-GFM-150F 48V 150 A/H, стоимостью 5 905 рублей 83 рублей, общей стоимостью 35 434 рублей 98 копеек. Видеокамерами базовая станция не оборудована. Таким образом, неустановленное лицо причинило ПАО «Мегафон» ущерб в сумме 35 434 рублей 98 копеек. По данному факту было предоставлено отношение. В данной базовой станции после кражи еще оставались 6 АКБ. 14.09.2023 года в дневное время ему позвонил сотрудник подрядной организации, которая осуществляла замену кондиционеров, и сообщил, что у них вскрыта базовая станция 61-4970 Кавказского филиала ПАО «Мегафон», расположенная по адресу: <...> в 200метрах на юг и отсутствуют все АКБ. Он, прибыв на место, обнаружил, что действительно похищены остальные 6 АКБ, которые оставались после последней кражи, обнаруженной по его приезду 23.08.2023 года. При осмотре он обнаружил отсутствие 6 аккумуляторных батарей модели АКБ 6-GFM-150F 48V 150 A/H, стоимостью 5 905 рублей 83 копеек, общей стоимостью 35 434 рублей 98 копеек. Таким образом, неустановленное лицо похитило 6 АКБ в период времени с 23.08.2023 года по 14.09.2023 года и причинило ПАО «Мегафон» ущерб в сумме 35 434 рублей 98 копеек. По данному факту было предоставлено отношение. Повреждения двери базовой станции для ПАО «Мегафон» являются малозначительным, поэтому отношение по ущербу повреждения двери не предоставлялось. При хищение АКБ связь абонентов не была затруднена, никаких сбоев в отсутствие АКБ по связи нет. Они являются резервным источником питания, в случае отключения штатного электропитания (т.1 л.д. 239-242).

Представитель потерпевшего ПАО «ВымпелКом» ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что 28.08.2023 года около 16 часов 40 минут было получено сообщение от оперативного дежурного о том, что на базовой станция № 64102, расположенной по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Нижнедонской, имеющий географические координаты 47.5861558 с.ш. и 40.4593882 в.д., сработал датчик открытия двери. Он сразу выехал на заявку и при приезде обнаружил, что из помещения базовой станции пропали 8 АКБ «Volta FST, 12V, 170 Ah», стоимостью 11 203 рублей 98 копеек каждая АКБ, общей стоимостью 89 631 рублей 84 копейки. Базовая станция камерами видео наблюдения не оборудована. Таким образом, неустановленное лицо причинило ПАО «ВымпелКом» ущерб в сумме 89 631 рублей 84 копейки. По данному факту было предоставлено отношение. При хищении АКБ связь абонентов билайн не была затруднена, никаких сбоев в отсутствие АКБ по связи нет. Они являются резервным источником питания, в случае отключения штатного электропитания. Для ПАО «ВымпелКом» повреждения двери базовой станции являются малозначительным, поэтому отношение по ущербу повреждения двери не предоставлялось (т.1 л.д. 224-226).

Представитель потерпевшего ПАО «Ростелеком» ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281ч.1 УПК РФ ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что 16.08.2023 года около 15 часов 30 минут было получено сообщение от оперативного дежурного о том, что на базовой станции № RO1785, расположенной по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Ягодинка в 100 метрах в северном направлении от <...> имеющий географические координаты 47°37"42"" с.ш. и 40°20"12"" в.д., сработал датчик открытия двери. 23.08.2023 года при осмотре вышки было обнаружено, что из помещения базовой станции пропали 8 аккумуляторов промышленных герметизированных, необслуживаемых, свинцово-кислотных «Delta FTS 12-150 X 150Aч 12В под болт М8», стоимостью 11 975 рублей 43 копейки каждый, общей стоимостью 95 803 рублей 44 копейки. Таким образом, неустановленное лицо причинило ПАО «Ростелеком» ущерб в сумме 95 803 рублей 44 копейки. По данному факту было предоставлено отношение. Базовая станция камерами видео наблюдения не оборудована. При хищении АКБ связь абонентов не была затруднена, никаких сбоев в отсутствие АКБ по связи нет. Повреждения двери базовой станции для ПАО «Ростелеком» являются малозначительным, поэтому отношение по ущербу повреждения двери не предоставлялось (т.2 л.д. 6-8).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что в начале августа 2023 года он арендовал у ФИО4 автомобиль Renault Логан государственный номер « К 089НК 161» и занимался извозом. Через приложение Яндекс такси он получал заказы и развозил клиентов. Он подвозил одного из клиентов, который пояснил, что его зовут ФИО6, показал ему свой паспорт и пояснил, что он работает инженером по эксплуатации сотовых вышек, что осуществляет осмотр и замену АКБ. ФИО6 попросил у него свой личный сотовый телефон, чтобы он мог его вызывать, когда ему будет необходимо отвезти старые АКБ с вышек. Он согласился. 11.08.2023 года в вечернее время ему позвонил ФИО6, попросил забрать его из дома по <адрес> и поехать в сторону г. Новошахтинск. ФИО6 пояснил, что на вышке «Мегафон» случилась аварийная ситуация, что ему нужно туда попасть. Он заехал за ФИО6 и по его указанию поехал на трассу п. Каменоломни - г.Новошахтинск, где справа на обочине ФИО6 попросил его остановиться и подождать. Через некоторое время ФИО6 принес по одной 4 АКБ, из которых три штуки загрузил ему в багажник, а одну в салон. ФИО6 сказал, что они пришли в негодность и их нужно отвезти к нему домой, что сообщит своему руководству об этом, и примут решение по данным АКБ. Он отвез ФИО6 домой, который заплатил ему деньги за перевозку и он уехал. 16.08.2023 года в обеденное время ему позвонил ФИО6 и пояснил, что нужно забрать его из дома про <адрес> и поехать в сторону х. Ягодинка Октябрьского района Ростовской области. ФИО6 сказал, что на вышке «Ростелеком» случилась аварийная ситуация, что ему нужно туда попасть. Он заехал за ФИО6 и по его указанию поехал в х. Ягодинка, где в районе ул. Степная, ФИО6 попросил его остановиться и его подождать. Через некоторое время ФИО6 принес по одной 8 АКБ, которые загрузил ему 4 штуки в багажник и 4 в салон. ФИО6, пояснил, что они пришли в негодность и их нужно отвезти к нему домой, а далее он сообщит своему руководству об этом и примут решение по данным АКБ. Он действовал по указанию ФИО6, выполнял свою работу по перевозке и не задавал лишних вопросов. Он отвез ФИО6 домой, который заплатил ему деньги за перевозку и он уехал. 20.08.2023 года в ночное время суток ему позвонил ФИО6 сказал, что его нужно забрать из дома по <адрес> и поехать в сторону п. Нижнедонской Октябрьского района Ростовской области. ФИО6 пояснил, что на вышке «Мегафон» случилась аварийная ситуация, что ему нужно туда попасть. Он заехал за ФИО6 и по его указанию поехал в п. Нижнедонской, в районе ул. Ленина, ФИО6 попросил его остановиться и подождать. Далее через некоторое время он принес по одной 6 АКБ, из которых 3 штуки загрузил ему в багажник и 3 в салон. ФИО6 пояснил, что они пришли в негодность и их нужно отвезти к нему домой, а далее он сообщит своему руководству об этом и примут решение по данным АКБ. Он действовал по указанию ФИО6, выполнял свою работу по перевозке и не задавал лишних вопросов. Он отвез ФИО6 домой, который заплатил ему деньги за перевозку и он уехал. 22.08.2023 года в вечернее время суток ФИО6 позвонил ему и пояснил, что нужно забрать его из дома по <адрес> и поехать в сторону п. Нижнедонской Октябрьского района Ростовской области. ФИО6 пояснил, что на вышке «Билайн» случилась аварийная ситуация и ему нужно туда попасть. Он заехал за ФИО6 и по его указанию поехал в п. Нижнедонской, где на одной из улиц ФИО6 попросил его остановиться и его подождать. Через некоторое время ФИО6 принес по одной 8 АКБ, из которых 4 штуки загрузил ему в багажник и 4 в салон. ФИО6 пояснил, что они пришли в негодность и их нужно отвезти к нему домой, а далее он сообщит своему руководству об этом и примут решение по данным АКБ. Он отвез ФИО6 домой, который заплатил ему деньги за перевозку и он уехал. 25.08.2023 года в дневное время суток ему позвонил ФИО6, попросил его забрать из дома про <адрес> и поехать в сторону п. Нижнедонской Октябрьского района, Ростовской области. ФИО6 пояснил, что на вышке «Мегафон» случилась аварийная ситуация и ему нужно туда попасть. Он заехал за ФИО6 и по его указанию поехал в п.Нижнедонской, в районе ул.Ленина, ФИО6 попросил его остановиться и подождать. Через некоторое время ФИО6 принес по одной 6 АКБ, которые загрузил ему 3 штуки в багажник и 3 в салон. ФИО6, пояснил, что они пришли в негодность и их нужно отвезти к нему домой, а далее он сообщит своему руководству об этом и примут решение по данным АКБ. Он отвез ФИО6 домой, который заплатил ему деньги за перевозку и он уехал. Ему не было известно, что ФИО6 совершал хищение АКБ. Он думал, что ФИО6 действительно работает инженером и проверяет вышки. Он показал ему паспорт, он подвозил его домой, был уверен, что его действия не являются противозаконными. На данный момент он не работает в такси, машину отдал хозяину (т.1 л.д. 210-213).

Свидетель Свидетель №2-Г., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показала, что она принимает металл для собственных нужд. Периодически ее сосед ФИО6, который проживает на соседней <адрес> привозил ей на садовой тачке АКБ большого размера. ФИО6 пояснял, что данные АКБ не краденные, что они принадлежат ему. 11.08.2023 в вечернее время ФИО6 привозил 4 АКБ, она заплатила ему за данные АКБ по цене металла и он ушел. 16.08.2023 года в вечерне время ФИО6 привозил 8 АКБ, она заплатила ему за данные АКБ по цене металла и он ушел. 20.08.2023 года утром ФИО6 привозил 6 АКБ. Она заплатила ему за данные АКБ по цене металла, и он ушел. 22.08.2023 года в вечернее время ФИО6 привозил 8 АКБ. Она заплатила ему за данные АКБ по цене металла, и он ушел. 25.08.2023 года в вечернее время ФИО6 привозил 6 АКБ. Она заплатила ему за данные АКБ по цене металла, и он ушел. АКБ, купленные у ФИО6, она продала неизвестному мужчине, который ездил по улице скупал металл (т.2 л.д.26-27).

Кроме того вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2023 года, в ходе которого осмотрена базовая станция 61-4697 «Аюта», расположенная по адресу: а/д М-19 п. Каменоломни –г.Новошахтинск, в 1800 метрах на юго-восток от п. Аюта на территории Октябрьского района, Ростовской области, имеющей географические координаты 47.709407 северной широты и 40.088954 восточной долготы и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д.11-16);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость 3 аккумуляторных батарей АКБ 12UDS150 составляет 11 172 рублей 06 копеек каждая, стоимость АКБ 12UDS150 составляет 11 172 рублей 04 копейки ( т. 1 л.д.29);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023 года, в ходе которого осмотрена базовая станция №RO1785, расположенная по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Ягодинка в 100 метрах в северном направлении от <...> имеющей географические координаты 47°37"42"" северной широты и 40°20"12"" восточной долготы и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д.90-94);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость 1 аккумуляторной батареи промышленной герметизированной, необслуживаемой, свинцово-кислотной «Delta FTS 12-150 X 150Aч 12В под болт М8», составляет 11 975 рублей 43 копейки ( т. 1 л.д.98);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2023 года, в ходе которого осмотрена базовая станция № 64102, расположенная по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Нижнедонской, в 500 метрах западнее от <...> имеющий географические координаты 47.5861558 северной широты и 40.4593882 восточной долготы, и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д.130-134);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость 1 аккумуляторной батареи «Volta FST, 12V, 170 Ah», составляет 11 203 рублей 98 копеек ( т. 1 л.д.154);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023 года, в ходе которого осмотрена базовая станция № RO1785, расположенная по адресу: Ростовской область, Октябрьского район, п. Нижнедонской, в 200 метрах южнее от <...> имеющей географические координаты 47°34"56"" северной широты и 40°27"56"" восточной долготы, и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д.47-52);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость 1 аккумуляторной батареи АКБ 6-GFM-150F 48V 150 A/H, составляет 5 905 рублей 83 рублей ( т. 1 л.д.56);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023 года, в ходе которого осмотрена базовая станция № RO1785, расположенная по адресу: Ростовской область, Октябрьского район, п. Нижнедонской, в 200 метрах южнее от <...> имеющей географические координаты 47°34"56"" северной широты и 40°27"56"" восточной долготы, и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д.47-52);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.10.2023 года, в ходе которой ФИО6 пояснил, что необходимо проехать по адресу: а/д М-19 п. Каменоломни- г. Новошахтинск, в 1800 метрах на юго-восток от п. Аюта на территории Октябрьского района, Ростовской области, имеющей географические координаты 47.709407 северной широты и 40.088954 восточной долготы. Прибыв по данному адресу, ФИО6 указал на базовую станцию ПАО «Мегафон», при этом пояснил, что 11.08.2023 года около 18 часов 30 минут он проник в данную станцию и похитил 4 АКБ, который сдал на пункте приема металла в г.Шахты Ростовской области. Затем необходимо проехать по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Ягодинка в 100 метрах в северном направлении от <...> имеющей географические координаты 47°37"42"" северной широты и 40°20"12"" восточной долготы. Прибыв по данному адресу, ФИО6 указал на базовую станцию ПАО «Мегафон», при этом пояснил, что 16.08.2023 года около 15 часов 30 минут он проник в данную станцию и похитил 8 АКБ, который сдал на пункте приема металла в г. Шахты, Ростовской области. Затем необходимо проехать по адресу: Ростовской область, Октябрьского район, п. Нижнедонской, в 200 метрах южнее от <...> имеющей географические координаты 47°34"56"" северной широты и 40°27"56"" восточной долготы. Прибыв по данному адресу, ФИО6 указал на базовую станцию ПАО «Мегафон», при этом пояснил, что 20.08.2023 года около 03 часов 00 минут он проник в данную станцию и похитил 6 АКБ, который сдал на пункте приема металла в г. Шахты Ростовской области. Затем необходимо проехать по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Нижнедонской, в 500 метрах западнее от <...> имеющий географические координаты 47.5861558 северной широты и 40.4593882 восточной долготы. Прибыв по данному адресу, ФИО6 указал на базовую станцию ПАО «Мегафон», при этом пояснил, что 22.08.2023 года около 16 часов 40 минут он проник в данную станцию и похитил 8 АКБ, который сдал на пункте приема металла в г. Шахты Ростовской области. ФИО6 пояснил также, что необходимо проехать по адресу: Ростовской область, Октябрьского район п.Нижнедонской, в 200 метрах южнее от <...> имеющей географические координаты 47°34"56"" северной широты и 40°27"56"" восточной долготы. Прибыв по данному адресу, ФИО6 указал на базовую станцию ПАО «Мегафон», при этом пояснил, что 25.08.2023 года около 15 часов 00 минут он проник в данную станцию и похитил 6 АКБ, который сдал на пункте приема металла в г. Шахты, Ростовской области (т. 2 л.д.28-35).

Оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11.08.2023) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16.08.2023) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20.08.2023) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 22.08.2023) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25.08.2023) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Не устраненных существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, которые бы порождали сомнения в виновности подсудимого и требовали истолкования их в пользу подсудимого, не установлено.

В силу ст. 6 ч 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО6 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем пяти эпизодам.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО6 суд относит признание вины, раскаивание в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ ФИО6 совершил пять преступлений средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО6 по месту жительства характеризуется отрицательно, в психиатрическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 23.11.2020 года с диагнозом «синдром зависимости стимуляторов», активно способствовал раскрытию и расследованию преступления по всем пяти эпизодам, признал вину полностью, раскаивается в содеянном.

Из Акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 160 от 12.10.2023, составленного ГБУ РО «Наркологический диспансер» следует, что ФИО6 имеет диагноз «синдром зависимости от стимуляторов в средней стадии». В наркологическом лечении не нуждается (л.д. 203 т.1).

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО6 невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по всем эпизодам преступных деяний в виде лишения свободы, окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний, по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО6 преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для смягчения назначенного наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенных ФИО6 преступлений, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для назначения ФИО6 наказания с применением ст.73 УК РФ и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, учитывая также отсутствие отягчающих обстоятельств наказание подсудимого.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору, подсудимым ФИО6 были совершены до вынесения приговора Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.10.2023, суд полагает необходимым при назначении окончательного наказания, назначить ему наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда Роствоской области от 26.10.2023года.

В соответствии со ст. 58 ч 1 п. «а» УК РФ ФИО6 подлежит отбывать наказание в колонии-поселения.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В силу п.11 ч.1 ст. 299 УПК РФ арест, наложенный на имущество ФИО6 постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области от 17.10.2023года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11.08.2023) в виде 10 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16.08.2023) в виде 1 года лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20.08.2023) в виде 10 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 22.08.2023) в виде 1 года лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25.08.2023) в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.10.2023года окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

К месту отбытия наказания в колонию-поселение ФИО6 направить под конвоем в порядке, установленном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 с 23 января 2024года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.10.2023 года с 26.10.2023 года по 22.01.2024 года включительно с учетом примененных коэффициентов кратности.

Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области от 17.10.2023 года на денежные средства в размере до 509 930 рублей 24 копейки, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО6 отменить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Боклагова С.В.