Решение № 2-71/2017 2-71/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р. п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.,

С участием истца ФИО1,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 на основании ст.309 ГК РФ обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с нее сумму долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, услуги адвоката - <данные изъяты>, а также возврат госпошлины <данные изъяты>.

Свое требование истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее по расписке взаймы <данные изъяты> под <данные изъяты> с ежемесячной выплатой сроком на <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Дата возврата долга в расписке была оговорена. Однако, в нарушение условий договоренности ФИО2 ни сумма процентов, ни сумму долга до настоящего времени не вернула. Она неоднократно обращалась к ответчице по телефону с просьбой исполнить обязательства по расписке и вернуть деньги. Ответчица уехала на работу в <адрес>, обещала заработать и вернуть деньги, однако до сегодняшнего дня все безрезультатно. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы ей была отправлена претензия с требованием вернуть долг, однако ответа на претензию не последовало. При таких обстоятельствах она вынуждена за защитой своих прав обратиться в суд.

Общая сумма долга по расписке составляет <данные изъяты>. Проценты по расписке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составили <данные изъяты> Итого общая сумма долга составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, до настоящего времени ответчик задолженность ей не выплатила.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом исследованы письменные доказательства.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 /займодавец/ и ответчиком ФИО2 /заемщик/ заключен договор займа денег в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. Заемщик обязуется выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> от взятой суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских правоотношений являются договоры, в том числе и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 431 ГК РФ. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статья 809 ГК РФ. Проценты по договору займа.

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 составила претензию к ответчику по поводу уплаты всей суммы основного долга и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт отправки требования (претензии) подтверждается кассовым чеком. На претензию ФИО2 не отреагировала.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из буквального смысла указанной нормы закона, следует, что при установлении сторонами срока возврата займа обязательного предварительного обращения к ответчику по вопросу возврата суммы долга и уплаты процентов не требуется.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и принимается. Ответчиком данный расчет не оспаривается.

Сторонами установлен размер процентов, подлежащих уплате заемщиком - <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно, что составляет <данные изъяты>. Размер подлежащих уплате процентов составил за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма долга - <данные изъяты>.

Ответчиком порядок уплаты процентов в течение срока действия договора займа не соблюдался, денежные средства /проценты/ не уплачивались, в связи, с чем истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику письменную претензию об уплате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Какого-либо дополнительного соглашения между сторонами о рассрочке либо отсрочке уплаты суммы основного долга и процентов не заключалось, тем самым условия договора займа в одностороннем порядке не соблюдаются заемщиком. Таким образом, права займодавца существенно нарушаются.

Истец вправе потребовать возврата ответчиком всей суммы займа и процентов, однако предъявляет требования о взыскании процентов лишь в части.

С учетом представленных доказательств, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в полном размере, а также в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя - адвоката в сумме <данные изъяты> за составление искового заявления, что следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для уменьшения данных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, услуги адвоката в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В.Лапаев

Копия верна: Судья А.В.Лапаев

Секретарь суда М.А.Евсеева