Постановление № 5-55/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-55/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2018 года <адрес>

Судья Нерчинского районного суда <адрес> Быкова Ю.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Гречкиной О.В.,

с участием:

представителя ОМВД по <адрес> *4, правонарушителя гражданина Республики -- *1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики -- *1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, -- образованием, не состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта серия № №, на территорию Российскую Федерацию въехал ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на миграционном учёте не значится,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проверочного мероприятия в рамках ОПМ «-- по адресу: <адрес> ком.№ в общежитии был выявлен гражданин -- *1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент проверки, гражданин *1, находился на территории Российской Федерации незаконно.

В ходе административного разбирательства установлено, что гражданин *1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, цель визита- работа, был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ<адрес> временного пребывания в Российской Федерации гражданина *1 истёк ДД.ММ.ГГГГг. В настоящий момент гражданин *1 находится на территории Российской Федерации не законно, с ДД.ММ.ГГГГг. от выезда с территории Российской Федерации уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> *4 в отношении *1 составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определением врио начальника ОМВД России по <адрес> *5 дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения.

Из объяснений представителя ОМВД по <адрес> *4 установлено, гражданин *1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, цель визита- работа, был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>. В <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ<адрес> временного пребывания в Российской Федерации гражданина *1 истёк ДД.ММ.ГГГГг. В настоящий момент гражданин *1 находится на территории Российской Федерации не законно, с ДД.ММ.ГГГГг. от выезда с территории Российской Федерации уклоняется. *1 являясь гражданином <адрес> нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Правонарушитель *1 отказавшись от услуг переводчика, сообщив, что владеет русским языком, по существу дела пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, признает, что незаконно находился на территории РФ, согласен на принудительное выдворение, поскольку у него нет материальной возможности выехать за пределы РФ самостоятельно. Вину признаёт.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с объяснениями участников процесса суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 376-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением.

Как установлено в ходе судебного разбирательства гражданин Республики -- *1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин это - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства

Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 статьи 10 ФЗ № документами, удостоверяющими личность лица без гражданства в Российской Федерации, являются:

1) документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства;

2) разрешение на временное проживание;

3) вид на жительство;

4) иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из объяснений правонарушителя, представленных материалов дела, протокола, объяснений представителя ОМВД по <адрес> *4 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ *1 незаконно находится на территории Российской Федерации: имея разрешение на временное проживание в Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ *1 по истечении срока временного пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, не предпринял мер для получения разрешения на временное проживание в РФ.

Представленные суду доказательства об обстоятельствах совершения *1 административного правонарушения не вызывают сомнения в их достоверности и по мнению суда являются допустимыми и достаточными.

При установленных обстоятельствах действия *1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Анализ представленных в суд доказательств дает основание прийти к выводу, что вина гражданина Республики Армения *1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судом не установлено обстоятельств исключающих привлечение *1 к ответственности.

*1 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации.

Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины суд принимает решение о назначении административного наказания *1 в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения предусмотрено санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и является обязательным наказанием.

В соответствии с ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения суд приходит к выводу о целесообразности применения к *1, принудительного порядка выдворения, за пределы Российской Федерации.

Применение выдворения, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ суд находит не целесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики -- *1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере № рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации гражданина Республики -- *1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> сроком на 3 (три) месяца со дня его помещения в это учреждение.

Возложить исполнение наказания в виде выдворения на Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется *1, привлечённым к административной ответственности на счёт получателя:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН №

КПП №

Счет №

Банк получателя: отделение Чита

БИК 047601001

ОКТМО 76628001

КБК 18№

УИН (уникальный идентификатор начисления) – 18№

в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд, через Нерчинский районный суд <адрес>.

Судья - Ю.В. Быкова

Примечание: Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в дело № года Нерчинского районного суда <адрес>.