Решение № 2-257/2024 2-257/2024~М-126/2024 М-126/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-257/2024

Г.д. № 2-257/2024

УИД30RS0009-01-2024-000237-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в его обоснование, что 22.04.2023 года по адресу <адрес> было совершено ДТП в результате которого были причинены повреждения автомобилю «<данные изъяты>» гос№. Виновником ДТП признан ФИО1 управляющий автомобилем «<данные изъяты>» №. Гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО ХХХ 0279358880. Собственник автомобиля «<данные изъяты>» гос№ обратился в АО « АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО « АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему ФИО3 <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №268 от 22.08.2023 года. Поскольку водитель ФИО1 не был включен в страховой полис ОСАГО ХХХ 0279358880 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «<данные изъяты>» № на момент совершения ДТП, в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику переходит право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты. Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором заявленные истцом требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется расписка в материалах дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Подпункт 2 п. 2 ст. 942 ГК РФ определяет страховой случай как событие, на случай наступления которого, осуществляется страхование.

Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела 22.04.2023 года по адресу <адрес> было совершено ДТП в результате которого были причинены повреждения автомобилю «<данные изъяты>» гос№ Виновником ДТП признан ФИО1 управляющий автомобилем «<данные изъяты>» №. Гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО ХХХ 0279358880.

Собственник автомобиля «<данные изъяты>» № обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему ФИО3 <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №268 от 22.08.2023 года.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

Правоотношения сторон по страхованию автогражданской ответственности регулируются положениями Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закона об ОСАГО).

В силу п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Таким образом, при наступлении гражданской ответственности лица, не включенного в договор обязательного страхования с условием об использовании транспортного средства только указанными в нем водителями, страховщик, на основании ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В силу п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ( при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку водитель ФИО1 не был включен в страховой полис ОСАГО ХХХ 0279358880 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «<данные изъяты>» № регион на момент совершения ДТП, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № 18523 от 13.02.2024 года.

На основании изложенного, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Е.А. Сидорова