Решение № 2-1569/2017 2-1569/2017~М-1372/2017 М-1372/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1569/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО « Новошип» к ФИО2 ФИО4 о снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

ПАО « Новошип» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5 о снятии с регистрационного учета, указав, что в период времени с 1987 по 2006 годы ФИО2 ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в трудовых отношениях с ПАО «Новошип». В соответствии с п. 26 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане, связанные по условиям и характеру работы с постоянным передвижением (лица плавающего состава морского и речного флотов, работники геологических, поисковых и разведочных экспедиций, линейных строительно-монтажных, передвижных механизированных колонн и другие), регистрируются по месту дислокации соответствующих пароходств, флотилий, организаций и учреждений. На указанных основаниях Ответчик был зарегистрирован по месту дислокации ПАО «Новошип» по адресу: <адрес>. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/Л-2 трудовые отношения с Ответчиком были прекращены. Таким образом, Ответчик с указанного времени утратил статус лица, регистрация которого осуществлялась на основании п. 26 Правил. Однако, Ответчик, утратив право на регистрационный учет по месту дислокации ПАО «Новошип», не обеспечил снятие с регистрационного учета. Строения расположенные по адресу: <адрес> являются нежилыми административными зданиями, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серия 23-АД № и серия 23-АЕ №. Кроме того, по месту регистрации – по адресу ПАО «Новошип» Ответчик не проживает, служебное жилое помещение или общежитие ему не предоставлялось. Поскольку Ответчик был зарегистрирован по месту дислокации пароходства в связи с условиями и характером работы, а трудовые отношения между Истцом и Ответчиком, на основании которых Ответчик был зарегистрирован по месту дислокации прекращены, Закон обязывает такого гражданина регистрироваться по новому месту жительства, и имеются основания для снятия Ответчика с регистрационного учета по месту дислокации ПАО «Новошип». На указанных основаниях, ПАО «Новошип» письменно обращалось к Ответчику с требованием о снятии с регистрационного учета, однако требования Истца исполнены не были. Непринятие Ответчиком в течение длительного периода времени после увольнения из ПАО «Новошип» мер по получению регистрации в Российской Федерации по месту жительства, которое он был вправе избрать по своему усмотрению на территории Российской Федерации, поскольку является гражданином Российской Федерации, не может служить основанием для продолжения сохранения регистрации по месту его работы, с которой ответчик уволился.

Просит суд, признать ФИО2 ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право регистрации по месту дислокации (прописки, проживания) ПАО «Новошип» по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 ФИО8 с регистрационного учета по месту дислокации (прописки, проживания) ПАО «Новошип» по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ПАО «Новошип» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица в суд не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме о регистрации по новому месту жительства.

Согласно п. 30 Правил граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период времени с 1987 по 2006 годы ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в трудовых отношениях с ПАО «Новошип».

В соответствии с п. 26 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане, связанные по условиям и характеру работы с постоянным передвижением (лица плавающего состава морского и речного флотов, работники геологических, поисковых и разведочных экспедиций, линейных строительно-монтажных, передвижных механизированных колонн и другие), регистрируются по месту дислокации соответствующих пароходств, флотилий, организаций и учреждений. На указанных основаниях Ответчик был зарегистрирован по месту дислокации ПАО «Новошип» по адресу: <адрес>. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/Л-2 трудовые отношения с Ответчиком были прекращены.

Таким образом, Ответчик с указанного времени утратил статус лица, регистрация которого осуществлялась на основании п. 26 Правил. Однако, Ответчик, утратив право на регистрационный учет по месту дислокации ПАО «Новошип», не обеспечил снятие с регистрационного учета. Строения расположенные по адресу: <адрес> являются нежилыми административными зданиями, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серия 23-АД № и серия 23-АЕ №. Кроме того, по месту регистрации – по адресу ПАО «Новошип» Ответчик не проживает, служебное жилое помещение или общежитие ему не предоставлялось.

Поскольку Ответчик был зарегистрирован по месту дислокации пароходства в связи с условиями и характером работы, а трудовые отношения между Истцом и Ответчиком, на основании которых Ответчик был зарегистрирован по месту дислокации прекращены, Закон обязывает такого гражданина регистрироваться по новому месту жительства, и имеются основания для снятия Ответчика с регистрационного учета по месту дислокации ПАО «Новошип».

На указанных основаниях, ПАО «Новошип» письменно обращалось к Ответчику с требованием о снятии с регистрационного учета, однако требования Истца исполнены не были. Непринятие Ответчиком в течение длительного периода времени после увольнения из ПАО «Новошип» мер по получению регистрации в Российской Федерации по месту жительства, которое он был вправе избрать по своему усмотрению на территории Российской Федерации, поскольку является гражданином Российской Федерации, не может служить основанием для продолжения сохранения регистрации по месту его работы, с которой ответчик уволился.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО « Новошип» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО « Новошип» удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право регистрации по месту дислокации (прописки, проживания) ПАО «Новошип» по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по месту дислокации (прописки, проживания) ПАО «Новошип» по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Новошип» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :