Решение № 2-210/2017 2-210/2017(2-6034/2016;)~М-6509/2016 2-6034/2016 М-6509/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-210/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-210/2017 Альметьевского городского суда РТ З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 12 января 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-210/2017 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хабибуллиной Р.А., при секретаре Хузиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тимер Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, «Тимер Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, нарушая условия о сроках платежа. Требование банка о досрочном возврате кредита заемщик не исполнила. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат госпошлины <данные изъяты> Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась. Исследовав материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1) Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному сторонами, банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб.на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком сумм задолженности по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 73% годовых на сумму просроченного платежа. Как видно из представленных истцом данных платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, с сентября 2016г. платежи по кредиту не производятся. Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплаты основного долга- <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита. (л.д.12) Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1) Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2) подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск «Тимер Банк» (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Тимер Банк» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Хабибуллина Р.А. Копия верна. Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина Решение вступило в законную силу « »_____________________2017г. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Тимер Банк" (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-210/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|