Постановление № 5-249/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-249/2018

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2018 года с. Большая Глушица

10 часов 30 минут

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве проживающего и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 14 часов 44 минуты, находился <адрес>» в <адрес> №, в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, и допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, равно чем воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен сотрудником полиции ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 свою вину, в совершении указанного выше административного правонарушения, признал, в содеянном правонарушении раскаялся, пояснил, что был действительно сильно пьян, не отрицает, что ему предлагали пройти освидетельствование.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:.. .6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;..

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что не отрицает сам ФИО1, установлено протоколом об административном правонарушении 17 №, протоколом направления на медицинское освидетельствование, а также пояснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, показавших, что ФИО1, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя, неопрятный внешний вид, отказался проходить медицинское освидетельствование.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается указанным выше доказательствами, признанными относимыми и допустимыми.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (решение о назначении административного наказания в виде административного ареста принято ДД.ММ.ГГГГ, дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ)

Исходя из изложенного, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена, и приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного ареста, так как применение такого наказания как административный штраф, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не обеспечит реализации задач административной ответственности, установлено также, что ФИО1 не трудоустроен, не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест.

Из протокола АЗ № об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и содержался в комнате для задержанных ОП с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела задержание не было прекращено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок СЕМЬ суток, при этом зачесть в срок назначенного наказания срок административного задержания с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление исполнять органам внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>