Постановление № 5-249/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-249/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июля 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ча, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов на лестничной площадке 1 этажа 4 подъезда <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения отказался подписывать акт посещения поднадзорного лица, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, вырывался, пытался убежать, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершения правонарушения не признал, подтвердив что действительно в отношении него установлен административный надзор и ограничение – находиться по месту жительства после 22 часов. 3.07.2018 года его в 23 часа посетили работники полиции, он в это время спал, когда открыл дверь ему предложили подписать акт о посещении поднадзорного лица, поскольку в подъезде было темно он попросил работников полиции зайти к нему в квартиру для подписания акта, на что к нему сразу была применена физическая сила, визиту работников полиции он не возмущался, агрессивно себя не вел, руками не размахивал, убежать из дома в нижнем белье не пытался.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом № об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по г. Жигулевск о посещении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, его возмущении на визит и агрессивном поведении, физическом сопротивлении, отказе в подписании акта о посещении, задержании ФИО1, объяснениями свидетелей Е., Р., подтвердивших обстоятельства поведения ФИО1 при его посещении в качестве поднадзорного лица, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, от подписи которого ФИО1 отказался, актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 по состоянию на 23 часа 30 минут установлено состояние опьянения, графиком проверок дежурным нарядом ранее судимых лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых указан ФИО1 с периодом посещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Осуществление административного надзора производится в соответствии с Порядком, утвержденным приказом МВД РФ от 8 июля 2011 года №818, согласно п.8.10 которого результаты посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) оформляются актом (приложение N 19), после составления которого и подписания лицами, принимавшими участие в посещении, знакомят с ним под роспись поднадзорное лицо.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, опровергают позицию лица, привлекаемого к ответственности, подтверждают как законность распоряжения сотрудников полиции по отношению к ФИО1 при осуществлении за ним административного надзора, связанную с обеспечением общественной безопасности, подписать акт посещения, так и его активное неповиновение данному распоряжению, выразившееся в агрессивном поведении в состоянии опьянения, отказе подписать акт, оказании сопротивления при посещении, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено, отягчающим признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, которые в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, прихожу к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 23 часов 15 минут 3 июля 2018 года, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период административного задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья А.В. Сычёв