Постановление № 1-479/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-479/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-479/17 Г. Щелково, Московской области «04» декабря 2017 года. Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Стунеевой Л.И. При секретаре Авдеевой В.Г. С участием государственного обвинителя Заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р. Подсудимой ФИО3 ФИО1 Защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Трубицына А.Г. Предоставившего удостоверение № и ордер № Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО1, <данные изъяты>, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 13 минут, находясь в помещении столовой <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает <данные изъяты> похитила телефон «<данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей 00 копеек с панелью белого цвета, не представляющей материальной ценности, и сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО2 после чего с похищенным имуществом скрылась распорядившись им по собственному усмотрению причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей 00 копеек. В судебном заседании защитой адвокатом Трубицыным заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимая ФИО3 также просила суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу закона для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию, закон не предусматривает наличие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч.1 ст. 75 УК РФ. Как видно из материалов дела, ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия давала подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в результате ее действий ущерба и тяжких последствий не наступило, из случившегося подсудимая сделала надлежащие выводы. При таких обстоятельствах суд, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность подсудимой, все объективные и субъективные моменты в ее поведении, приходит к выводу, что ФИО3 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, и имеются законные основания для ее освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд ФИО3 ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении ФИО3 по вступлению постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: - чистосердечное признание, СД-диск – хранить в материалах дела; - моибльный телефон «<данные изъяты>» - оставить у законного владельца. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий Судья Л.И. Стунеева Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Стунеева Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-479/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-479/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-479/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-479/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-479/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |