Решение № 2А-150/2020 2А-150/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-150/2020

Дело № 2А – 150/2020

27RS0010-01-2020-000158-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 05 марта 2020 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

с участием ст. помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ОМВД России по Солнечному району ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОМВД России по Солнечному району ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленного требования приведены доводы о том, что поднадзорный ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений.

В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: запрет посещения баров, казино, ресторанов, где разрешена продажа и употребление спиртосодержащей продукции, а также просит продлить срок административного надзора на 3 месяца.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, заявлением, адресованным суду, указал, что с административным иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании указал, что требования рассматриваемого заявления являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив доводы рассматриваемого административного иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

Приговором суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбытия наказания.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона об административном надзоре, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ решением Солнечного районного суда Хабаровского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрет пребывания с 22-00 до 06-00 вне жилого помещения или иного помещения или иного помещения, являющегося местом жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ФИО1 по Солнечному району, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение о правовых последствиях несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и вменено дополнительное административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

По смыслу ст.20.20-20.21 КоАП РФ, объектом административного правонарушения являются отношения в сфере общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно бытовой характеристики, ФИО2 по месту своего жительства характеризуется отрицательно.

Указанные факты свидетельствуют о том, что индивидуальная профилактическая работа, проводимая с ФИО2, в достаточной мере не оказывает воздействие на его образ жизни и поведение и не обеспечивает выполнение задач административного надзора, а именно предупреждение совершения поднадзорным административных правонарушений, что в соответствии со ст. 4 Закона об административном надзоре, является основанием для вменения дополнительных обязанностей.

Учитывая, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, данные обстоятельства являются основанием в силу ст.7 Закона об административном надзоре для продления ФИО2 срока административного надзора.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, который в настоящее время официально не трудоустроен, отрицательно характеризуется по месту своего жительства, сведения об образе жизни и о поведении последнего, суд приходит к выводу, что рассматриваемое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.180; 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя ОМВД России по Солнечному району ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, района имени <адрес>, ранее установленные административные ограничения, следующим административным ограничением:

- запрет посещения увеселительных заведений на территории Российской Федерации, в которых разрешена продажа и употребление спиртосодержащей продукции.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья П.А. Нестеров