Решение № 2-1100/2025 2-373/2026 2-373/2026(2-1100/2025;)~М-913/2025 М-913/2025 от 17 апреля 2026 г. по делу № 2-1100/2025

К делу №2-373/2026

УИД 23RS0018-01-2025-001203-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 13 апреля 2026 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газстройсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газстройсервис» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором указано, что между ООО «Газстройсервис» и ФИО1 заключены договоры денежного займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694 449 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 703 305 руб. 82 коп.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. Сумма была передана наличными денежными средствами, что подтверждается актом их получения, подписанным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 694 449 руб. Сумма была передана наличными денежными средствами, что подтверждается актом их получения, подписанным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 703 305 руб. 82 коп. Сумма была передана наличными денежными средствами, что подтверждается актом их получения, подписанным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 вышеуказанных договоров в случае невозвращения суммы займа в срок определенный в п. 2.2 заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 3.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причинённые таким неисполнением убытки.

На момент подачи искового заявления задолженности ответчика согласно бухгалтерским отчетам их погашения составляют:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 131 600 руб. 59 коп. Последний платеж с заработной платы ответчика был удержан в марте 2025 года в сумме 5 432 руб. 58 коп. В связи с его увольнением из ООО «Газстройсервис» погашение им долга прекратилось.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 703 305 руб. 82 коп. С 2024 года ответчик ни разу не предпринял попыток к погашению задолженности;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 611 716 руб. 23 коп. Последний платеж с заработной платы ответчика был удержан в марте 2025 года в сумме 5 432 руб. 58 коп. В связи с его увольнение из ООО «Газстройсервис» погашение им долга прекратилось.

Согласно п.3.3 договора денежного займа неисполнение одной из сторон условий настоящего договора приведшие к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Многочисленные попытки урегулировать спор во внесудебном порядке оказались безуспешными.

Учитывая вышеизложенное, а также положения статей 307, 309, 310, 807, 810 ГК РФ, регулирующих обязательства по договору займа, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании изложенного, сторона истца просит суд - Взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО «Газстройсервис» задолженность: - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 131 600 руб. 59 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 611 716 руб. 23 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 703 305 руб. 82 коп., пени: - по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 16 581 руб. 67 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 77 076 руб. 24 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 11 186 руб. 05 коп., - проценты за пользование чужими денежными средствами: - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 276 руб., 94 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 121 руб., 81 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 583 руб., 30 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме: 31 364 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, сторона истца в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, настаивала на удовлетворении иска. Ответчик в письменном заявлении признал иск. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, между ООО «Газстройсервис» и ФИО1 заключены договоры денежного займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 694 449 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 703 305 руб. 82 коп.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. Сумма была передана наличными денежными средствами, что подтверждается актом их получения, подписанным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 694 449 руб. Сумма была передана наличными денежными средствами, что подтверждается актом их получения, подписанным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 703 305 руб. 82 коп. Сумма была передана наличными денежными средствами, что подтверждается актом их получения, подписанным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 вышеуказанных договоров в случае невозвращения суммы займа в срок определенный в п. 2.2 заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 3.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причинённые таким неисполнением убытки.

На момент подачи искового заявления задолженности ответчика согласно бухгалтерским отчетам их погашения составляют:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 131 600 руб. 59 коп. Последний платеж с заработной платы ответчика был удержан в марте 2025 года в сумме 5 432 руб. 58 коп. В связи с его увольнением из ООО «Газстройсервис» погашение им долга прекратилось.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 703 305 руб. 82 коп. С 2024 года ответчик ни разу не предпринял попыток к погашению задолженности;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 611 716 руб. 23 коп. Последний платеж с заработной платы ответчика был удержан в марте 2025 года в сумме 5 432 руб. 58 коп. В связи с его увольнение из ООО «Газстройсервис» погашение им долга прекратилось.

Согласно п.3.3 договора денежного займа неисполнение одной из сторон условий настоящего договора приведшие к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, требования истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм в свою пользу, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газстройсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО «Газстройсервис» задолженность: - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 131 600 руб. 59 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 611 716 руб. 23 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 703 305 руб. 82 коп., пени: - по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 16 581 руб. 67 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 77 076 руб. 24 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 11 186 руб. 05 коп., - проценты за пользование чужими денежными средствами: - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 276 руб., 94 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 121 руб., 81 коп.; - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 583 руб., 30 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме: 31 364 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в

окончательной форме.

Судья:_________________________

В окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.